e9bd5caa-5367-447e-9b1a-c1ceceb2233f · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. 2VP-3894-375/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13755-2013-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, AB „Swedbank“ bankas, G. B.. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas antstolis Marekas Petrovskis praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2015 m. gruodžio 9 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmonės kodas 301694694, reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ pagal 2013 m. lapkričio 11 d.

Kauno miesto apylinkės teismo VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1007,06 Eur ir 11 proc. metinių palÅ«kanų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), naujajam kreditoriui AB „Swedbank“ bankas, juridinio asmens kodas 112029651. 2016-06-07 skolininkei praneÅ¡ta apie reikalavimo teisių perleidimÄ .   CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Vykdymas atliekamas pagal Kauno miesto apylinkės teismo VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1007,06 Eur ir 11 proc. metinių palÅ«kanų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme. IÅ¡ pateiktos 2015 m. gruodžio 9 d. sutarties dėl verslo dalies perleidimo nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmonės kodas 301694694, perleido savo reikalavimo teises į skolininkės G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651. Å ios sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (įmonės kodas 301694694) nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ (įmonės kodas 112029651) antstolio Mareko Petrovskio vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotu vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Irena Poderienė