e9bcae00-5e72-4c8b-941b-2545e4e17906 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7200-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04044-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 54.1; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams G. S. A. ir R. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 1956,94 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 493,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimų (b.l. 54-56).IeÅ¡kinio kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei R. G. įteikti per darbovietę (b.l. 88), o atsakovui G. S. A. – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), (b.l. 92). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimų be pateisinamos priežasties nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 68-69), priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b.l. 67), tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės R. G. 2005-10-19 sudarytos atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties bei kitų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovai lygiomis dalimis nuosavybės teise valdydami gyvenamÄ jÄ patalpÄ adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2009-08-01 iki 2012-01-31 iÅ¡ dalies vykdė pareigÄ mokėti mokesčius už ieÅ¡kovės teikiamas vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas, dėl ko minimu laikotarpiu už visam butui suteiktas paslaugas susidarė 1956,94 Lt įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str.).  Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovės naudai priteistinas ieÅ¡kovės byloje sumokėtas 70,00 Lt žyminis mokestis bei 423,50 Lt už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 1956,94 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 94 ct) skolÄ ir 493,50 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 978,47 Lt – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 978,47 Lt – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė