e9bc9f86-4795-4e94-9beb-1a68c8b27f9c · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui D. U. dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja V. G. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-243-962/2014 dalyje dÄl iÅ¡laikymo po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis priteisimo ir dalyje dÄl 14400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, mokant po 400 Lt per mÄnesį.Suinteresuotas asmuo D. U. su praÅ¡ymu sutinka, nurodÄ, kad ieÅ¡kovei po taikos sutarties sudarymo nÄra nieko sumokÄjÄs, nei priteisto iÅ¡laikymo, nei iÅ¡laikymo įsiskolinimo nemoka, kadangi neturi turto ir pajamų.
Legislator headnote
AI generatede9bc9f86-4795-4e94-9beb-1a68c8b27f9c · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Ketina iÅ¡vykti dirbti į užsienį, tada vykdys taikos sutarties sÄ lygas. PraÅ¡ymas tenkintinas.CivilinÄs bylos Nr. 2-243-962/2014 duomenimis, teismas 2014 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtino bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 65-66), pagal kuriÄ : Å¡alys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400 Lt, kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystÄs, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-864-962/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00045-2014-8Procesinio dokumento kategorijos:117.1; 117.2; 129.13. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 4 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, sekretoriaujant Eimantui JanceviÄiui, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. G., suinteresuotam asmeniui D. U.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos V. G. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V.
G. ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja V. G. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-243-962/2014 dalyje dÄl iÅ¡laikymo po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis priteisimo ir dalyje dÄl 14400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, mokant po 400 Lt per mÄnesį.Suinteresuotas asmuo D. U. su praÅ¡ymu sutinka, nurodÄ, kad ieÅ¡kovei po taikos sutarties sudarymo nÄra nieko sumokÄjÄs, nei priteisto iÅ¡laikymo, nei iÅ¡laikymo įsiskolinimo nemoka, kadangi neturi turto ir pajamų.
Ketina iÅ¡vykti dirbti į užsienį, tada vykdys taikos sutarties sÄ lygas. PraÅ¡ymas tenkintinas.CivilinÄs bylos Nr. 2-243-962/2014 duomenimis, teismas 2014 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtino bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 65-66), pagal kuriÄ : Å¡alys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400 Lt, kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystÄs, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A.
U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystÄs, paskiriant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejų metų laikotarpį iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, viso 14400 (keturiolika tÅ«kstanÄių keturis Å¡imtus) Lt. Ä®siskolinimÄ pasižada sumokÄti per tris metus nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, kas mÄnesį sumokant po 400 Lt.CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas tik pagal vykdytinus teismo sprendimus (CPK 584, 587 str.). Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014-03-18 nutartis yra įsiteisÄjusi. Atsižvelgiant į byloje esanÄius duomenis darytina iÅ¡vada, kad atsakovas nevykdo taikos sutartimi numatytų sÄ lygų, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dalyje dÄl iÅ¡laikymo mokÄjimo periodinÄmis iÅ¡mokomis bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo (LR CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291 str., 646 â 647 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl taikos sutarties 1 ir 2 punktų, kuriuo Å¡alys susitarÄ, kad:1. Å alys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400 Lt, kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystÄs, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystÄs, paskiriant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)2.
D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejų metų laikotarpį iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, viso 14400 (keturiolika tÅ«kstanÄių keturis Å¡imtus) Lt. Ä®siskolinimÄ pasižada sumokÄti per tris metus nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, kas mÄnesį sumokant po 400 Lt.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                                                                                                                         IndrÄ PetrokienÄ