Legislator Case Law & Legislation
e9bc9f86-4795-4e94-9beb-1a68c8b27f9c AI generated

e9bc9f86-4795-4e94-9beb-1a68c8b27f9c · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e9bc9f86-4795-4e94-9beb-1a68c8b27f9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. G. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-243-962/2014 dalyje dėl iÅ¡laikymo po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo ir dalyje dėl 14400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, mokant po 400 Lt per mėnesį.Suinteresuotas asmuo D. U. su praÅ¡ymu sutinka, nurodė, kad ieÅ¡kovei po taikos sutarties sudarymo nėra nieko sumokėjęs, nei priteisto iÅ¡laikymo, nei iÅ¡laikymo įsiskolinimo nemoka, kadangi neturi turto ir pajamų.

Legislator headnote

AI generated

e9bc9f86-4795-4e94-9beb-1a68c8b27f9c · Prienų rajono apylinkės teismas: Ketina iÅ¡vykti dirbti į užsienį, tada vykdys taikos sutarties sÄ lygas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinės bylos Nr. 2-243-962/2014 duomenimis, teismas 2014 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtino bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 65-66), pagal kuriÄ : Å¡alys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400 Lt, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-864-962/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00045-2014-8Procesinio dokumento kategorijos:117.1; 117.2; 129.13. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 4 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. G., suinteresuotam asmeniui D. U.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V.

G. ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. G. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-243-962/2014 dalyje dėl iÅ¡laikymo po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo ir dalyje dėl 14400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, mokant po 400 Lt per mėnesį.Suinteresuotas asmuo D. U. su praÅ¡ymu sutinka, nurodė, kad ieÅ¡kovei po taikos sutarties sudarymo nėra nieko sumokėjęs, nei priteisto iÅ¡laikymo, nei iÅ¡laikymo įsiskolinimo nemoka, kadangi neturi turto ir pajamų.

Ketina iÅ¡vykti dirbti į užsienį, tada vykdys taikos sutarties sÄ lygas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinės bylos Nr. 2-243-962/2014 duomenimis, teismas 2014 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtino bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 65-66), pagal kuriÄ : Å¡alys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400 Lt, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, paskiriant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejų metų laikotarpį iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, viso 14400 (keturiolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus) Lt. Ä®siskolinimÄ pasižada sumokėti per tris metus nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, kas mėnesį sumokant po 400 Lt.CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas tik pagal vykdytinus teismo sprendimus (CPK 584, 587 str.). Prienų rajono apylinkės teismo 2014-03-18 nutartis yra įsiteisėjusi. Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis darytina iÅ¡vada, kad atsakovas nevykdo taikos sutartimi numatytų sÄ lygų, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dalyje dėl iÅ¡laikymo mokėjimo periodinėmis iÅ¡mokomis bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo (LR CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 646 – 647 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties 1 ir 2 punktų, kuriuo Å¡alys susitarė, kad:1. Å alys susitaria, kad D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400 Lt, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, turto tvarkytoju uzufrukto teise iki A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, paskiriant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)2.

D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejų metų laikotarpį iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, viso 14400 (keturiolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus) Lt. Ä®siskolinimÄ pasižada sumokėti per tris metus nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, kas mėnesį sumokant po 400 Lt.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                         Indrė Petrokienė