e9bb6367-d6cf-447a-8e4b-bc3ef8ec2b0c · Vilniaus apygardos teismas

                                                     Civilinė byla Nr. B2-2719-392/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02006-2014-0                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.;3.4.2.1.;3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2016 m. vasario 19 d.     Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant A.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eurovista“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, priimtÄ civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Eurovista“. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Eurovista“ bankroto administratorius UAB „Bankroto administratorių kompanija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kadangi visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros užbaigtos.

Ä® teismo posėdį nei administratorius, nei kreditoriai neatvyko. Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Vilniaus apygardos teismo 2014-11-03 nutartimi UAB „Eurovista“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių kompanija“. Vilniaus apygardos teismo 2014-12-03 nutartimi BUAB „Eurovista“ administratoriaus UAB „Bankroto administratorių kompanija“ praÅ¡ymas dalyje dėl supaprastinto bankroto proceso atmestas ir patvirtinta maksimali suma, kuriÄ BUAB „Eurovista“ bankroto administratorius turėjo teisę naudoti per vienÄ mėnesį administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

Vilniaus apygardos teismo 2014-12-19 nutartimi panaikinti visi areÅ¡tai, uždėti BUAB „Eurovista“ turtui ir lėšoms. Vilniaus apygardos teismo 2015-01-07 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Eurovista“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2015-06-16 nutartimi patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2015-02-26 nutartimi BUAB „Eurovista“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia Å¡io Ä®statymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

IÅ¡ teismui pateiktų administratoriaus paaiÅ¡kinimų ir raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog bankrutavusios įmonės valdymo organai perdavė administratoriui 3 segtuvus dokumentacijos. Paskutinis įmonės direktorius A. Z. paaiÅ¡kino, kad 2009 metais, jam tik pradėjus eiti direktoriaus pareigas ir dar nespėjus perimti dokumentų iÅ¡ akcininko R. P., FNTT prie VRM pradėjo tyrimÄ ir didžiÄ jÄ dalį dokumentų iÅ¡sivežė. BUAB „Eurovista“ buvo 3 akcininkai: R. P., D. J. ir E. B..

Vilniaus apygardos prokuratÅ«roje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, baudžiamojoje byloje Nr. 10-2-00479-10, kuriame R. P. įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, nes jis, bÅ«damas UAB „Eurovista“ direktoriumi, pasirašęs preliminariÄ sutartį dėl žemės sklypo, esančio Utenos raj., Gediminų k., pardavimo, gautus 273 000 Lt pervedė į UAB „Eurovista ir CO“ sÄ skaitÄ , kurios elektroninės bankininkystės duomenimis jis tuo metu teisėtai disponavo, nurodydamas banko pavedime paskirtį - „avansas“, tačiau nesant tam pateisinamų dokumentų.

Vėliau Å¡ias lėšas galimai pasisavino. R. P., iÅ¡tyrus jo veikas UAB „Eurovista“ ir „Eurovista ir CO“, įtariamas padaręs nusikaltimus pagal tris Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius. UAB „Eurovista“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje ir pripažinta civiliniu ieÅ¡kovu 273 000 litų sumai. Vilniaus m. apylinkės prokuratÅ«ra priėmė 2015-03-27 sprendimÄ ikiteisminį tyrimÄ Nr. 10-2-00479-10 nutraukti. Administratorius 2014-12-03, 2014-12-17, 2015-01-21 ir 2015-06-18 raÅ¡tais kreipėsi į Vilniaus m. policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrių, kur tuo metu buvo BUAB „Eurovista“ dokumentai, su praÅ¡ymu informuoti apie tyrimo eigÄ ir leisti susipažinti su įmonės dokumentacija.

Administratoriaus praÅ¡ymas buvo patenkintas, buhalteriniai dokumentai peržiÅ«rėti. Kitų abejotinų sandorių, sudarytų per paskutinius 36 veiklos mėnesius, kuriuos papildomai reikėtų ginčyti teisme, administratorius nenustatė. Bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienÄ Ä¯monėje darbuotojų nebuvo, įmonė jokio turto neturėjo. Bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai BUAB „Eurovista“ buvo skolingi (debitoriai): BUAB „Eurovista ir CO“ – 1 498 444,86 Lt (433 979,63 Eur), UAB „Eurovistos servisas“ – 12 316,67 Lt (3 567,15 Eur) ir R.

P. – 4 167,74 Lt (1 207,06 Eur). Administratorius, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu ENTS esančiais buhalteriniai dokumentais, nustatė, jog surasti Å¡iuos įsiskolinimus įrodančių dokumentų nepavyko. R. P., administratoriaus žiniomis, jokio turto neturi. BUAB „Eurovista ir CO“ bankroto administratoriui du kartus buvo teikiamas kreditorinis reikalavimas, tačiau gautas atsakymas, kad su Å¡iuo reikalavimu nesutinkama dėl įsiskolinimÄ pagrindžiančių dokumentų ir įrodymų stokos.

Todėl administratorius UAB „Eurovistos servisas“ 3 567,15 Eur ir R. P. 1 207,06 Eur debitorines skolas nurašė kaip nepagristai įtrauktas į apskaitÄ (nėra įsiskolinimÄ patvirtinančių dokumentų), o reikalavimÄ Ä¯ BUAB „Eurovista ir CO“ 508 523,18 Eu skolÄ pardavinėjo kreditorių susirinkimuose nustatyta tvarka. BUAB „Eurovista“ liko skolinga 2011-07-26 iÅ¡registruotai iÅ¡ Juridinių asmenų registro UAB „Eurostat V“ 9 204,1 Eur (31779,9 Lt), R. P. 2 896,20 Eur (10 000 Lt) ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos 47 731,90 € (164 808,72 Lt).

R. P. su praÅ¡ymu įtraukti į BUAB „Eurovista“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä nesikreipė, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos reikalavimas patvirtintas Vilniaus apygardos teismo, vėliau, perdavus reikalavimÄ , buvo patvirtintas kreditoriaus VÄ® Turto bankas finansinis reikalavimas. Per visÄ administravimo laikotarpį buvo gauta 2 000 Eur pajamų (pardavus reikalavimÄ Ä¯ BUAB „Eurovista ir CO“ 508 523,18 Eur skolÄ ). Visos lėšos panaudotos dalinai administratoriaus atlyginimui padengti.Bankroto administratorius kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė: 1) 2015-11-09 debitorinių įsiskolinimų nuraÅ¡ymo aktÄ ; 2) 2016-01-25 likvidacinį balansÄ ;

3) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-11-25 raÅ¡tÄ Nr. VR-14.6-1849; 4) 20146-02-04 protokolinį įraÅ¡Ä dėl 5-ojo BUAB „Eurovista“ kreditorių susirinkimo Nr. 5;

5) raÅ¡ytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimÄ apie dėl teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Konstatuotina, jog, kad visos Ä®BÄ® numatytos BUAB „Eurovista“ bankroto procedÅ«ros yra atliktos.Apibendrinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovo likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Eurovista“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 32 straipsnio 2 dalimi, CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti bankrutavusiÄ UAB „Eurovista“ (j. a. k. 123053543, registruota buveinė – Vilkpėdės g. 2, Vilnius) pasibaigusia.

Pavesti bankrutavusios UAB „Eurovista“ administratoriui UAB „Bankroto administratorių kompanija“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                     Virginijus Kairevičius