e9bb4603-242e-4e48-9481-5d29e4c32feb · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-510-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00344-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S              2013 m. kovo 22 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinÄjusi R. B. (R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede9bb4603-242e-4e48-9481-5d29e4c32feb · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: R. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes labai skubÄjo, važiavo pasiimti mamos, nepastebÄjo, kad virÅ¡ija greitį; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vairuotojo pažymÄjimo kopija, kurie patvirtina, kad matuojant automobilių greitį nustatyta, kad R. B., neturÄdamas 2 metų vairavimo stažo, važiavo 124 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis toje vietoje buvo 70 km/h.R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-510-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00344-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S              2013 m. kovo 22 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinÄjusi R. B. (R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. B. 2013 m. vasario 26 d., 20.40 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Audi 80â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 124 kilometrų per valandÄ greiÄiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje 70 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.
Pažeidimas įrodytas: R. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes labai skubÄjo, važiavo pasiimti mamos, nepastebÄjo, kad virÅ¡ija greitį; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vairuotojo pažymÄjimo kopija, kurie patvirtina, kad matuojant automobilių greitį nustatyta, kad R. B., neturÄdamas 2 metų vairavimo stažo, važiavo 124 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis toje vietoje buvo 70 km/h.R.
B. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2012-05-05 pagal ATPK 131 str. 9 d., 131 str. 5 d., 2013-01-31 pagal ATPK 1241 str. 7 d., 2013-01-31 pagal ATPK 123 str. 5 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, kÄlÄ didelį pavojų tiek paÄiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris dirba, gauna minimalų atlyginimÄ , 5 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 4 kartus už KET pažeidimus, nors neturi dviejų metų vairuotojo stažo, todÄl atsižvelgus į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, bei atimtina teisÄ vairuoti transporto priemones vidutiniam laikui.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. B. (R. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 d. 6 d. ir skirti 1300 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mÄnesiams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 130 (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010.
TeisÄja                                                                                             Jolanta BagdonienÄ