e9bb3a0d-27c2-4dab-b04e-2f7f3c453d4a · Kauno apylinkės teismas

Nr            ATP byla Nr. A2.6.-5226-358/2015           Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04391-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

V. R. 2015 m. gegužės 15 d. apie 22.10 val. Ukmergės r. sav., kelyje Vytinė-VaitkuÅ¡kis-Ukmergė, 2,65 km., vairavo transporto priemonę – automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti, esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 78 km/h (±3 km/h paklaida), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 25 km/h, tuo pažeidė KET 14, 129 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. V. R. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Paaiškino, kad šiuo metu siekia įgyti teisę vairuoti Lietuvoje. Ji klydo manydama, kad jos vairuotojo pažymėjimas, išduotas Amerikoje, galioja ir Lietuvoje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-30824681-15, iš kurio matyti, kad 2015-05-15 22.10 val., kelyje Vytinė-Vaitkuškis-Ukmergė, 2,65 km, užfiksuotas automobilio, kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 78±3 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h (b. l. 3); V. R. paaiÅ¡kinimu, kad ji 2015-05-15 apie 22.10 val. Ukmergės r. sav., kelyje Vytinė-VaitkuÅ¡kis-Ukmergė, 2,65 km., vairavo transporto priemonę – automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir virÅ¡ijo greitį. Jos vairuotojo pažymėjimas įgytas Amerikoje, apie jo negaliojimÄ nežinojo (b. l. 3).  Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. R. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. - virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau 20 km/h, bet ne daugiau kaip 30 km/h, todėl yra baustina.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėja už ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. pažeidimus baustina sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – minimaliomis baudomis, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a :

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d., ir skirti : - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. padarymÄ skirti 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Audronė Levinskienė