e9b9cd9d-b7fd-4071-977a-e10cbc972fd5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrATP byla Nr. A2.13.-4765-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-09128-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ T. M., n u s t a t ė: 2015 m. sausio 6 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-137-358/2015 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163 2 str. 6 d. skyrė T.

M. administracinę nuobaudÄ â€“ 14481 Eur baudÄ su cigarečių konfiskavimu (b. l. 37-38). 2016 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu T. M. paskirta 14481 Eur administracinė nuobauda pakeista į 400 val. trukmės viešųjų darbų (b. l. 53).   2016 m. gegužės 25 d. gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ T. M.. Nurodoma, kad T. M. viešųjų darbų neatliko, paaiÅ¡kinus, kad jos prasta sveikata, dokumento, patvirtinančio, kad ji negali atlikti viešųjų darbų, nepristatė.

T. M. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu ji nedirbs viešųjų darbų ir neinformuos priežastis, tai bus vertinama kaip piktybinis vengimas atlikti vieÅ¡uosius darbus. PraÅ¡o T. M. skirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti atgal į baudÄ . Teikimas tenkintinas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad T. M. nuo nuobaudos paskyrimo dienos bÅ«tų pradėjus vykdyti paskirtÄ nuobaudÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ji vengia atlikti paskirtÄ 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ . Kadangi T. M. nesikreipė į nuobaudos vykdymÄ kontroliuojančiÄ institucijÄ dėl nuobaudos atlikimo vykdymo, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti termino, per kurį galėtų atlikti paskirtÄ nuobaudÄ , nenurodė jokių nuobaudos nevykdymÄ pateisinančių aplinkybių bei nepateikė tai patvirtinančių dokumentų, nesilaikė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimÄ , kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad T. M. vengia atlikti jai paskirtus vieÅ¡uosius darbus, ji privalo sumokėti 2015 m. sausio 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 14481 Eur baudÄ .  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 str., n u t a r ė: pakeisti T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtus 400 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atgal į 2015 m. sausio 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 14481 Eur (keturiolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno Eur) baudÄ . NutarimÄ pavesti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Audronė Levinskienė