e9b955e9-7edd-43ff-af77-8a327ad5cc37 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1144-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00916-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 186 straipsnį, n u s t a t ė:             A.

K. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. spalio 25 d. 22.25 val. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.A. K. 2012 m. spalio 30 d. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje nurodė, kad 2012 m. spalio 25 d. 22.25 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose kvietė policijos pareigÅ«nus, sakydamas, kad jį muÅ¡a, nors taip nebuvo. A. K. teigė skambinęs į policijÄ dėl girtumo, prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L.

M. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.   Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

A. K. teigia auginantis 2 nepilnamečius vaikus, anksčiau baustas administracine tvarka (6-7 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, be to pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda                     (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, A. K. taikytina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, artimas jos minimumui, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti. A. K. praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 3 mėnesius. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis per 3 mėnesių laikotarpį, mokant 1 mėnesį 150 Lt ir 2 mėnesius po 100 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).A.

K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjai reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.).Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt dydžio baudÄ .

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 3 mėnesių laikotarpį, mokant 1 mėnesį 150 Lt ir 2 mėnesius po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A. K. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Marius Steponaitis