e9b67f6b-37c9-47e7-87f9-2b511dc2df8e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1477-523/2014;proceso Nr. 2-19-3-01318-2014-5;procesinio dokumento kategorija: 73.2.6.1.; 116.3 (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 10 d.                                                             Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,          n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB Bobutės paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 579,24 Lt kredito mokesčio, 81,28 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 464,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad 2014-06-10 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 83h5m2gr, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 2000,00 litų kreditas 24 mėnesių terminui.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1840,00 Lt kredito mokesčio iki 2016-06-10 dvideÅ¡imt keturių mėnesinių įmokų po 160,00 Lt. Tačiau atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, susipažino ir sutiko su sutarties sÄ lygomis bei įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 punkte numatyta, kad kredito gavėjui neįvykdžius prievolės, yra skaičiuojamos palÅ«kanos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma. Kadangi atsakovė mėnesinių įmokų laiku nesumokėjo, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos ir siunčiami raginimo laiÅ¡kai. IeÅ¡kovė 2014-10-01 nutraukė vartojimo kredito sutartį. IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti ir įrodyti.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 579,24 Lt kredito mokesčio, 81,28 Lt palÅ«kanų, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 464,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 262, 427-429 str. str., Lietuvos Respublikos CK 6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.261 str. str., teismas                                                                                 n u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2000,00 Lt (579,24 EUR) negrÄ Å¾into kredito, 579,24 Lt (167,76 EUR) kredito mokesčio, 81,28 (23,54 EUR) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2014-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 464,50 Lt (134,53 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB Bobutės paskola, įmonės kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilniaus mieste, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Atsakovas R.

M. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Neįsiteisėjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us nedelsiant pasiųsti atsakovui.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo pasiųsti ieÅ¡kovei.

Teisėjas                                                                                                          Arūnas Bacevičius