Legislator Case Law & Legislation
e9b6117f-d567-486d-bea4-2d022c43cbda AI generated

e9b6117f-d567-486d-bea4-2d022c43cbda · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e9b6117f-d567-486d-bea4-2d022c43cbda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. A 2.9.-498-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00384-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 26 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,iÅ¡nagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e9b6117f-d567-486d-bea4-2d022c43cbda · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinimuose A. A. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 4, 7 b. l.). A. A. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, A. A., Ž. A. paaiÅ¡kinimais, pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų.A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į A.

Keywords

AI generated
police misconduct violation of procedural rules breach of military service duty police report disobedience to service regulations communication with defense counsel
AI generated
bd43281d-9b98-4273-bc7d-8b88dd675238
Administracinė byla Nr. A2.9-524-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00434-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:
79d6ef99-5cc4-4f54-9a85-afb4b3cfed37
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.
9dfe78ad-a6bc-4e9f-b6c9-893d3d4cea79
Nr. A2.9.-16115-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-15440-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.,              n u s t a t ė :
caca7ce5-0fc4-441e-995e-e2dc0e7765c0
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.
c3ef0632-5991-47aa-a61d-07829a315095
P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. A 2.9.-498-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00384-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 26 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,iÅ¡nagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. A. 2014 m. birželio 13 d. apie 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad vyksta konfliktas tarp Å¡eimos narių, tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , praneÅ¡imas nepasitvirtino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama A.

A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinimuose A. A. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 4, 7 b. l.). A. A. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, A. A., Ž. A. paaiÅ¡kinimais, pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų.A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į A.

A. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad duomenų, jog metų laikotarpyje bÅ«tų baustas administracine tvarka, nėra - jam skirtina ATPK 186 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlygintinas padarytas 59,96 Lt turtinis nuostolis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 30 str., 302 str., 37 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 59,96 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynių litų 96 ct) turtinį nuostolį Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, naudai, įpareigojant A. A. padarytÄ nuostolį atlyginti per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu terminu A. A. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas