e9b3d01f-7c42-4dfd-87b3-e5793baf33e9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudž Bylos Nr. T-405-880/2019 Proceso Nr. 1-01-1-48423-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 10 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Dangyrai Kanapienytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Septintojo skyriaus prokurorui Dariui Å neideriui, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau - skyrius) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu T.

Å ., n u s t a t ė : Skyriaus teikime nurodyta, kad nuteistasis naujų nusikaltimų nepadaręs, iki 2019 m. gegužės 2 d. registravosi darbo biržoje, Å¡iuo metu oficialiai niekur nedirba. T. Å . priežiÅ«ros metu padarė 2 administracinius nusižengimus bei vengė atlikti 100 val. nemokamų darbų ir neatvykdavo į probacijos tarnybÄ . Nuteistasis buvo kviečiamas atvykti 2019 m. gegužės 16 d., 2019 m. gegužės 23 d., tačiau neatvyko. 2019 m. birželio 11 d. 15.15 val. buvo apsilankyta asmens gyvenamoje vietoje, namie nieko nebuvo, buvo paliktas Å¡aukimas atvykti 2019 m. birželio 13 d., bet ir tÄ dienÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo.

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bÅ«damas girtas padarė administracinį nusižengimÄ , vengia atlikti nemokamus darbus, bei kviečiamas piktybiÅ¡kai vengia atvykti į probacijos tarnybÄ pasiaiÅ¡kinti dėl pažeidimų, siÅ«lo nuteistajam T. Å . laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Prokuroras nurodė, kad yra visi pagrindai keisti paskirtÄ bausmę į areÅ¡tÄ .

Nuteistajam jau buvo suteikta galimybė atlikti viešuosius darbus, tačiau jis vengia juos atlikti, teigiamų išvadų nepadarė, įpareigojimų neįvykdė. Nuteistajam šaukimo įteikti nepavyko, nes jis jo neatsiėmė pašte, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam.

Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2018 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu T. Å . buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nustatyta ir bylos medžiaga įrodyta, kad nuteistasis T. Å . nuosprendžio vykdymo metu pažeidė teismo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes 2018 m. gruodžio 10 d. 13.47 val. Plento g., Å irvintos, bÅ«damas girtas 3,13 prom. pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir tuo įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje. Taip pat nuteistasis pagal iÅ¡duotÄ siuntimÄ Ä¯ Å irvintų parapijos globos namus atlikti nemokamų darbų iki 2019 m. kovo 4 d. nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų, netgi nenuvyko susitarti dėl darbų atlikimo.

Nuteistasis kviečiamas piktybiÅ¡kai vengia atvykti į probacijos tarnybÄ pasiaiÅ¡kinti dėl pažeidimų. Pažymėtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mai 2019 m. kovo 26 d. nutartimi netenkino probacijos skyriaus teikimo ir suteikė dar vienÄ galimybę T. Å . atlikti nemokamus darbus. Nuteistasis T. Å . viešųjų darbų atlikti nepradėjo. Iki bausmės pabaigos likęs laikas yra per trumpas, kad nuteistasis spėtų iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

IÅ¡dėstytos aplinkybės, teismo vertinimu, rodo tiek itin atsainų nuteistojo požiÅ«rį į įsiteisėjusį teismo nuosprendį, tiek neatsakingÄ požiÅ«rį į teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės bei jÄ lydinčių įpareigojimų tinkamÄ vykdymÄ . Asmens byloje užfiksuoti duomenys leidžia tvirtinti nuteistojo veiksmus buvus sÄ moningus bei atliktus ignoruojant bausmės vykdymÄ kontroliuojančių pareigÅ«nų ir teismo pastangas įtikinti jį bÅ«tinumu įstatymo nustatyta tvarka atlikti paskirtÄ bausmę, savo asmeninius interesus prieÅ¡pastatant įstatymo nustatytoms taisyklėms, ir Å¡ie veiksmai vertintini kaip vengimas tinkamai atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areÅ¡tÄ .

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2018 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu T. Å . buvo paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Remiantis BK 65 straipsnio 2 dalies c punktu viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, o pagal BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keičiama į 90 parų areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu T. Å . tenkinti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2018 m. spalio 23 d. nuosprendžiu T. Å . paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į trumpalaikę laisvės atėmimo bausmę – 90 parų areÅ¡tÄ . Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas Linas Zinkevičius