e9b348d2-e3ca-4922-aef0-0438b6b5c3b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1100-503/2013Proc. Nr. 1-18-1-01228-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant N. Dargytei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių PN – AK, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. praÅ¡ymas sutrumpinti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalimi. V. B. praÅ¡o jam taikyti BK 641 straipsnį.Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti, nes Å¡iuo atveju įstatymas atgal negalioja. Atkreipė dėmesį į tai, kad analogiÅ¡ki praÅ¡ymai pirmos instancijos teismų nutartimis netenkinami, o apeliacinės instancijos nutartimis Å¡ie paliekami galioti.

PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad V. B. atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. 1-295-503/2013 iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , jis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirÄ svetimo turto pagrobimÄ ir už tai jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, Å¡iÄ bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.).

Å is straipsnis numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Å io įstatymo aiÅ¡kinamajame raÅ¡te nurodyta, jog Å¡is naujas BK straipsnis, kuriame nustatyta nauja bausmių skyrimo taisyklė, t. y. baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitintu procesu ar sutrumpintu įrodymu tyrimu, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu mažinama vienu trečdaliu, yra priimta siekiant optimizuoti baudžiamÄ jį procesÄ , plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, pavyzdžiui, pagreitintÄ procesÄ , supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , - Å¡iuo įstatymu siekiama paskatinti patį įtariamÄ jį/kaltinamÄ jį siekti greitesnio proceso.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-08 nuosprendžiu V.

B. nuteistas iki įstatymo XII-499 įsigaliojimo. Minėtas naujas BK 641 straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo įsigaliojimo momento, t. y. 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo/nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik, kaip minėta patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose.

Atkreiptinas dėmesys, jog minėtas įstatymas nustato, kad bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, be to, BK 641 straipsnis įtvirtintas ne bausmes apraÅ¡ančiame BK skyriuje, o skyriuje, reglamentuojančiame bausmės skyrimÄ . Ä®vertinęs tai ir ypač atkreipdamas dėmesį į vieningÄ Lietuvos teismų praktikÄ , - apeliacinės instancijos teismų priimtas nutartis Å¡iuo klausimu, o bÅ«tent: Vilniaus apygardos teismo: Nr. 1S-814-149/2013, 1S-790-200/2013/ 1S-857-92/2013, Klaipėdos apygardos teismo Nr. 1S-928-417/2013, Panevėžio apygardos teismo: 1S-742-185/2013, 1S-700-185/2013, Lietuvos apeliacinio teismo Nr. 1N-153/2013, teismas sprendžia, kad praÅ¡ymas nepagrįstas, todėl netenkinamas.

Vadovaudamasis BPK 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r ė: netenkinti nuteistojo V. B. praÅ¡ymo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-08 nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Valdas Petraitis