e9b27cc5-514b-4c8f-9612-50816e336ef0 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-10-900/2023

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00232-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 20 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,

sekretoriaujant L. J.,

dalyvaujant institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, įgaliotam asmeniui Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiajai specialistei A. G.-G.,

pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P.,

suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotai atstovei L. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) H. P. 2022 m. lapkričio 29 d. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės R. A. 2022 m. lapkričio 15 d. nutarimo nubausti jį pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį panaikinimo bei

n u s t a t ė

Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresnioji specialistė R. A. 2022 m. lapkričio 15 d. nutarimu skyrė pareiÅ¡kėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P. 80 € baudÄ už tai, kad jis 2022 m. rugsėjo 16 d. 1025 val. magistralinio kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 80,82 km, KaiÅ¡iadorių r., vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį.

PareiÅ¡kėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) H. P. 2022 m. lapkričio 29 d. skundė šį nutarimÄ , o 2023 m. sausio 19 d. atsiųstame elektroniniame laiÅ¡ke nurodė, kad sutinka su jam skirta nuobauda ir atsisako skundo.

Pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P. atsisakius skundo, skundas paliekamas nenagrinėtas ir procesas dėl skundo nutraukiamas.

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a

pareiÅ¡kėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) H. P. 2022 m. lapkričio 29 d. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės R. A. 2022 m. lapkričio 15 d. nutarimo nubausti jį pagal Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį panaikinimo palikti nenagrinėtÄ ir procesÄ dėl skundo nutraukti.

Nutarties patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai, pareiÅ¡kėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) H. P. ir suinteresuotam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė