e9b20486-43c5-4bdf-9fb6-0e4db5fef0dd · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3911-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03744-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generatede9b20486-43c5-4bdf-9fb6-0e4db5fef0dd · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3911-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03744-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :D.
Full text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3911-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03744-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :D.
R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. suraÅ¡ytas už tai, kad ji, bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudoja motinos valdžios arba jÄ naudoja prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, nes 2012-05-29 nustatyta, kad ji dažnai girtaudama tÄvų (motinos) valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai mažameÄio vaiko, M. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesais į dorÄ auklÄjimÄ , priežiÅ«rÄ , nesudaro sÄ lygų, kurios bÅ«tinos vaiko visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi, parengimui savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje, dÄl ko M.
S. darosi agresyvesnÄ, nepaklusni, blogiau lanko mokyklÄ ir ruoÅ¡ia pamokas, vÄlyvu metu bÅ«na kieme.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir pripažindamas savo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (Kauno miesto socialinių paslaugų centro praneÅ¡imas, A.
M. parodymai, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., nes prieÅ¡ tai jau yra baustas už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), sunkinanÄių aplinkybių nÄra, jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 20, 21, 30 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :D.
R. už motinos valdžios panaudojimÄ arba jos nepanaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinÄ baudÄ 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų).Nurodyti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo jam dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pateikiamas Girstupio policijos nuovadai (Kaunas, BarÅ¡ausko g. 94).Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Girstupio policijos nuovadai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas