e9b1bc1b-eb4b-424a-9347-d232172ec82f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. balandžio 29 d. teismas nustatÄ, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, tolesnis procesas civilinÄje byloje negalimas, todÄl procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Legislator headnote
AI generatede9b1bc1b-eb4b-424a-9347-d232172ec82f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: 2019 m. balandžio 29 d. teismas nustatÄ, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, tolesnis procesas civilinÄje byloje negalimas, todÄl procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2075-571/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-00506-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11; 3.2.7.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 9 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal kreditorÄs akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ ieÅ¡kinį atsakovei D. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ âSwedbankâ AB 2019 m. vasario 14 d. kreipÄsi į MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs D.
M. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. balandžio 29 d. teismas nustatÄ, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, tolesnis procesas civilinÄje byloje negalimas, todÄl procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti procesinį dokumentÄ nenagrinÄtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 16 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 p., žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ar skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo. TodÄl vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis.
Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ, juridinio asmens kodas 112029651, ieÅ¡kinį atsakovei D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo, palikti nenagrinÄtu. Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditorei AB âSwedbankâ, juridinio asmens kodas 112029651, 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2019 m. vasario 11 d.
IÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , Å¡alys turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Vilma GadiÅ¡kienÄ