e9afa2f8-259e-458c-845c-eec50f0857d5 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nutartimi UAB âRufsitasâ iÅ¡kelta bankroto bylÄ , administratoriumi paskirtas MB âNaujas puslapisâ. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. liepos 3 d. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. nutartimi patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .
Legislator headnote
AI generatede9afa2f8-259e-458c-845c-eec50f0857d5 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 23 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-615-640/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00801-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.8.2.;3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta VeniulytÄ-JankÅ«nienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRufsitasâ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos âNaujas puslapisâ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl bendrovÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âRufsitasâ, treÄiasis asmuo â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t Ä:
1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nutartimi UAB âRufsitasâ iÅ¡kelta bankroto bylÄ , administratoriumi paskirtas MB âNaujas puslapisâ. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. liepos 3 d.
2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. nutartimi patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .
3. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. rugsÄjo 1 d., 2017 m. spalio 9 d., 2017 m. gruodžio 8 d., 2018 m. kovo 7 d., 2018 m. gegužÄs 28 d. ir 2018 m. birželio 8 d. nutartimis buvo patikslintas. Taip pat, 2017 m. spalio 9 d. nutartimi buvo nusprÄsta taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ .
4. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 23 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
5. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âRufsitasâ veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
7. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonÄs turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertÄ, patenkinti. Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikÄ visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, todÄl kliÅ«Äių užbaigti įmonÄs veiklÄ nÄra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2A-1684/2012).
8. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonÄ neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinÄjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovÄ turÄtų lÄšų banko sÄ skaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nÄra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro â 81 871,51 Eur.
9. Bankroto administratorius pateikÄ teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. lapkriÄio 3 d. pažymÄ âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ Nr. (38.14)-VR-1.7-83, kurioje nurodyta, jog departamentas neturi duomenų apie BUAB âRufsitasâ užterÅ¡tÄ dirvožemį, gruntÄ ar sukauptas atliekas. Esant nurodytoms aplinkybÄms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dÄl BUAB âRufsitasâ pabaigos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti. Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âRufsitasâ (įmonÄs kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinÄ: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRufsitasâ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja RÅ«ta VeniulytÄ-JankÅ«nienÄ