Legislator Case Law & Legislation
e9ae8e14-af9b-4e99-82cd-df0093cfb8d4 AI generated

e9ae8e14-af9b-4e99-82cd-df0093cfb8d4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number e9ae8e14-af9b-4e99-82cd-df0093cfb8d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. B. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jiems su atsakovu (duomenys neskelbtini) d. gimė sÅ«nus A. B., o (duomenys neskelbtini) d. – dukra A. B., kurie nuo pat gimimo gyvena kartu su ja. Nors atsakovas savo tėvystę vaikams pripažino, tačiau jiems neteikia iÅ¡laikymo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti lėšas šių vaikų iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 EUR nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos iki jų pilnametystės, Å¡ias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , jÄ paskirti gaunamų lėšų tvarkytoja.             Atsakovas jokių atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio teismui nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims (duomenys neskelbtini) d. gimė sÅ«nus A.

Legislator headnote

AI generated

e9ae8e14-af9b-4e99-82cd-df0093cfb8d4 · Biržų rajono apylinkės teismas: Vaikų teisių (tarp jų ir iÅ¡laikymo) užtikrinimas yra prioritetinė tėvų pareiga, įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. Å is principas įtvirtintas ir Vaiko teisių konvencijos 27 str. 2 d., numatančioje, kad tėvams tenka pagrindinė atsakomybė už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal jų sugebėjimus ir finansines galimybes. Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaiku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-693-434-2016Teisminio proceso Nr.2-15-3-00556-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1.;3.1.7.7.;3.1.7.10.;3.2.6.1.;3.2.6.6.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 27 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. V. ir jos atstovui adv. Jonui Pliekaičiui, atsakovui ir VTAS atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

V. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jiems su atsakovu (duomenys neskelbtini) d. gimė sÅ«nus A. B., o (duomenys neskelbtini) d. – dukra A. B., kurie nuo pat gimimo gyvena kartu su ja. Nors atsakovas savo tėvystę vaikams pripažino, tačiau jiems neteikia iÅ¡laikymo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti lėšas šių vaikų iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 EUR nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos iki jų pilnametystės, Å¡ias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , jÄ paskirti gaunamų lėšų tvarkytoja.             Atsakovas jokių atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio teismui nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims (duomenys neskelbtini) d. gimė sÅ«nus A.

B., o (duomenys neskelbtini) d. – dukra A. B. (b.l.7-8), kurie gyvena kartu su motina (b.l.9), o jų tėvu gimimo liudijime nurodytas atsakovas. LR CK 3.192 str. nustato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas neteikia jokių lėšų Å¡ių vaikų iÅ¡laikymui. PrieÅ¡ingų įrodymų Å¡iems duomenims atsakovas teismui nepateikė. LR CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Vaikų teisių (tarp jų ir iÅ¡laikymo) užtikrinimas yra prioritetinė tėvų pareiga, įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. Å is principas įtvirtintas ir Vaiko teisių konvencijos 27 str. 2 d., numatančioje, kad tėvams tenka pagrindinė atsakomybė už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal jų sugebėjimus ir finansines galimybes. Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaiku.

Tuo tarpu pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Tėvų turtinė padėtis turi reikÅ¡mės iÅ¡laikymo dydžiui, bet negali bÅ«ti pagrindas atleisti tėvÄ nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ , nes tėvų teikiamas iÅ¡laikymas yra nepilnamečių vaikų pragyvenimo Å¡altinis. Be to, netinkamas tėvų pareigos vykdymas yra pateisinami tik iÅ¡imtiniais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, o visais kitais atvejais tėvams, objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ , privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Atsakovas yra darbingas, Å¡iuo metu nedirba, neturi jokio nekilnojamojo ir registruoto kilnojamojo turto, turi iÅ¡laikyti dar tris nepilnamečius vaikus, tačiau, kaip jau ir buvo minėta aukščiau, tėvų pareiga yra užtikrinti savo vaikams normalias gyvenimo sÄ lygas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti kas mėnesį po 60 EUR Å¡ių vaikų iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovė nedirba, augina 6 nepilnamečius vaikus, pragyvena iÅ¡ mokamų paÅ¡alpų, gyvena socialiniame bÅ«ste (b.l.9,16-17). Todėl, atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, abiejų Å¡alių nustatytÄ turtinę padėtį, vaikų amžių bei į tai, kad ieÅ¡kovei dar tenka ir vaikų kasdienė priežiÅ«ra, rÅ«pinimasis jais, iÅ¡ atsakovo priteistina po 60 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, kadangi tokio dydžio iÅ¡laikymas tokio amžiaus vaikams leis tenkinti bÅ«tiniausius jų poreikius (atsižvelgiant į tai, kad prie vaikų iÅ¡laikymo privalo prisidėti abu tėvai).

IÅ¡laikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas             Nusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams sÅ«nui A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. ir dukrai A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. po 60 EUR kiekvienam kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2016-05-31 d. iki jų pilnametystės, Å¡ias lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Vaikams skirtų lėšų tvarkytoja paskirti mamÄ A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 43 EUR žyminio mokesčio ir 2,90 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Priteisti iÅ¡ A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 115,80 EUR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikams vykdyti skubiai.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė