e9adc1f6-9f8c-4c36-9329-00a3079deda5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-454-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00367-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4. 2.7.4.3.2.14.3.. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo N. T., gim.( duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

N. T. 2016 m. kovo 10 d. 5 val. 55 min. Alytuje, LikiÅ¡kėlių g., neturėdama teisės vairuoti, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,08 prom. girtumas), vairavo J. R. automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais N. T. pažeidė KET 14-o punkto reikalavimus.N. T. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Tai, kad N. T. padarė prieÅ¡ tai nurodytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no T.

Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo nustatymo testo kvitu, fotolentelėmis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, N. T. kaltė įrodyta. Jos padaryta veika atitinka ATPK 129 str. numatyto pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. T. administracine tvarka bausta, tačiau tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jai minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ .Už N. T. padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., gali bÅ«ti konfiskuojama transporto priemonė, t. y. automobilis priverstinai neatlygintinai gali bÅ«ti paverstas valstybės nuosavybe. N. T. vairavo J. R. priklausantį automobilį. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ji automobilį vairavo be savininko žinios. Konfiskavus J. R. automobilį už netinkamÄ ir prieÅ¡ingÄ teisei N. T. veikÄ , nukentėtų asmuo, nekaltas dėl pažeidėjos neteisėtos veikos.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, N. T. vairuotas J. R. priklausantis automobilis nekonfiskuotinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a : N. T. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir paskirti jai 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.                                                                                                                                                                                                                                         Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                          Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-454-448/2016.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .