e9aad15a-770f-403e-9983-bc46d030e45d · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.11.-836-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00745-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. liepos 29 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. D.vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb.UAB (duomenys neskelbtini) vairuotojas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187 str. 2 d., ir n u s t a t ė :L.

D. 2013-02-16, apie 1 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 26, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,72 promilių girtumas), vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius Raseinių r. PK VPS PB patrulių A. U., V. M. bei Lietuvos policijos mokyklos kursantų M. S. ir M. A. atžvilgiu, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. L. D. dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo kaltu neprisipažino.

Jis paaiÅ¡kino, kad jis nekeikė policijos pareigÅ«nų, jų neįžeidinėjo. Kadangi įvykio vietoje buvo apie 9 asmenis, tai galėjo bÅ«ti kitas asmuo. L. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4-5); asmens blaivumo testu (b. l. 6); tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7-9); liudytojo apklausos protokolais (b. l. 10-20); pažymoje apie asmens baustumÄ (b. l. 21-22), matyti, kad L.

D. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . L. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 187 str. 2 d., teismasn u t a r i a :L.

D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ;Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė