e9a98528-9480-4c44-add3-1ef64dcbe80d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5925-865/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos PrunskienÄs teikimÄ dÄl R.B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vykdomojo dokumento gražinimo ir bylos medžiagÄ , - n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimu Nr. A- 2-969-16/2003 R. B. buvo nubaustas 600 Lt dydžio bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2014 m. gegužÄs 13 d. gautas antstolÄs Daivos PrunskienÄs patvarkymas dÄl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo pasibaigus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.
Legislator headnote
AI generatede9a98528-9480-4c44-add3-1ef64dcbe80d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu R. B. niekur nedirbo, jo vardu nebuvo registruota turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , jis nebuvo pateikÄs praÅ¡ymo dÄl paskirto baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Taikant nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminÄ pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. DÄl to kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimo vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suÄjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5925-865/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija:
53. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos PrunskienÄs teikimÄ dÄl R.B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vykdomojo dokumento gražinimo ir bylos medžiagÄ , - n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimu Nr. A- 2-969-16/2003 R. B. buvo nubaustas 600 Lt dydžio bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2014 m. gegužÄs 13 d. gautas antstolÄs Daivos PrunskienÄs patvarkymas dÄl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo pasibaigus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.
Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu R. B. niekur nedirbo, jo vardu nebuvo registruota turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , jis nebuvo pateikÄs praÅ¡ymo dÄl paskirto baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Taikant nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminÄ pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. DÄl to kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimo vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suÄjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, - n u t a r i a:                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimo A- 2-969-16/2003 vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Irma RandakeviÄienÄ