Legislator Case Law & Legislation
e9a722f2-7f4d-418d-bc92-7a259e2a3d48 AI generated

e9a722f2-7f4d-418d-bc92-7a259e2a3d48 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number e9a722f2-7f4d-418d-bc92-7a259e2a3d48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., n u s t a t ė : 2010-06-17 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu D. M. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 178str. 3 d. ir nubaustas 150 Lt bauda.Paskirtos baudos pažeidėjas D. M. nesumokėjo, todėl 2011-06-14 antstolė N. V. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . 2011-06-29 gautu antstolės N. V. teikimu praÅ¡oma 150 Lt baudÄ D. M. pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas netenkintinas.Pažeidėjui siųstas Å¡aukimas grįžo neįteiktas. PaÅ¡to įstaiga nurodė, jog jis yra iÅ¡vykęs į užsienį.

Legislator headnote

AI generated

e9a722f2-7f4d-418d-bc92-7a259e2a3d48 · Molėtų rajono apylinkės teismas: M. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 178str. 3 d. ir nubaustas 150 Lt bauda.Paskirtos baudos pažeidėjas D. M. nesumokėjo, todėl 2011-06-14 antstolė N. V. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . 2011-06-29 gautu antstolės N. V. teikimu praÅ¡oma 150 Lt baudÄ D. M. pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas netenkintinas.Pažeidėjui siųstas Å¡aukimas grįžo neįteiktas. PaÅ¡to įstaiga nurodė, jog jis yra iÅ¡vykęs į užsienį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                      Adm.. byla Nr.A2.13.-450-732/2011                                                                                         Proceso Nr.4-30-3-00212-2010-8                                                                                     Proc.b.kat.:53. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2011 m. birželio 16 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,administracinėje byloje, dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais D.

M., n u s t a t ė : 2010-06-17 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu D. M. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 178str. 3 d. ir nubaustas 150 Lt bauda.Paskirtos baudos pažeidėjas D. M. nesumokėjo, todėl 2011-06-14 antstolė N. V. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . 2011-06-29 gautu antstolės N. V. teikimu praÅ¡oma 150 Lt baudÄ D. M. pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas netenkintinas.Pažeidėjui siųstas Å¡aukimas grįžo neįteiktas. PaÅ¡to įstaiga nurodė, jog jis yra iÅ¡vykęs į užsienį.

Jo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl jam negalima įteikti Å¡aukimo į teismÄ . Pateiktoje byloje nėra įrodymų, jog pažeidėjas bÅ«tų piktybiÅ¡kai vengęs atlikti paskirtÄ bausmę. Nesant galimybių iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidėjo valiÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nes jam Å¡aukimas į teismÄ neįteiktas, teikimas netenkintinasVadovaudamasis LR ATPK 314 str., teismas, n u t a r i a : antstolės N. V. praÅ¡ymo dėl D. M. paskirtos 150 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais netenkinti.

Nutarimas per 10 d. gali būti apskųsta Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                     Liudvikas Myško