e9a50e35-4e75-4d0e-ad36-15e0ed8e28cb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-711-635/2011

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00370-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011m. balandžio 14 d.

Šilutė

Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,

           n u s t a t ė:

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 671,33 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų, 155,12 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartį naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB “Bitė Lietuva” 2008-03-07 judriojo telefono ryšio sutarties Nr. GSCD/14685/2008 pagrindu, nuolat teikė atsakovui telekomunikacines paslaugas, tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu būdu įsiskolino 671,33 Lt įskaitant ir sutartyje numatytas netesybas.

Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK

6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos(67,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų, 155,12 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p.,

93 str.1d., 96 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

           n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 617,33 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 270,12, Lt bylinėjimosi išlaidų uždarai akcinei bendrovei “Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998.

Priteisti iÅ¡ D. J. 8,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

           Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Daiva

Jazbutienė