Legislator Case Law & Legislation
e9a4db33-e8dc-4985-a1ff-b05ebdbadbf9 AI generated

e9a4db33-e8dc-4985-a1ff-b05ebdbadbf9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number e9a4db33-e8dc-4985-a1ff-b05ebdbadbf9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. N., jo atstovui advokatui R. K.,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. B., jos atstovei advokatei L. Å .,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. B., V. B., Kretingos r. notaro biuro notarei V.

Legislator headnote

AI generated

e9a4db33-e8dc-4985-a1ff-b05ebdbadbf9 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290-291 str., n u t a r ė :      patvirtinti 2016-02-01 tarp pareiÅ¡kėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotų asmenų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), (atstovaujamos pagal atstovavimo sutartį advokatės L. Å .) sudarytÄ taikos sutartį dėl asmens iÅ¡laikymo fakto nustatymo, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:1.             Suinteresuoti asmenys iÅ¡ dalies sutinka su PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu dėl juridinio fakto nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. N., jo atstovui advokatui R. K.,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. B., jos atstovei advokatei L. Å .,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. B., V. B., Kretingos r. notaro biuro notarei V.

K. dėl asmens iÅ¡laikymo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims R. B., V. B., Kretingos r. notaro biuro notarei V. K. dėl asmens iÅ¡laikymo fakto nustatymo.2016-02-01 teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. N. ir suinteresuotų asmenų V. B. ir R. B. (atstovaujamos advokatės L. Å .) praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, jog kilusį ginÄÄ Å¡alys baigė taikiai ir sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys 2016-02-01 gera valia sudarė taikos sutartį dėl asmens iÅ¡laikymo fakto nustatymo ir iÅ¡sprendė turto pasidalijimo klausimus bei praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Šalių sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3- 4p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290-291 str., n u t a r ė :      patvirtinti 2016-02-01 tarp pareiÅ¡kėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), ir suinteresuotų asmenų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), (atstovaujamos pagal atstovavimo sutartį advokatės L. Å .) sudarytÄ taikos sutartį dėl asmens iÅ¡laikymo fakto nustatymo, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:1.             Suinteresuoti asmenys iÅ¡ dalies sutinka su PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu dėl juridinio fakto nustatymo.

Suinteresuoti asmenys sutinka pripažinti, kad PareiÅ¡kėjui Z. N. mirties dienÄ buvo reikalingas iÅ¡laikymas, tačiau tik su sÄ lyga, kad PareiÅ¡kėjas ir Suinteresuoti asmenys iÅ¡kart iÅ¡reiÅ¡kia bendrÄ valiÄ dėl palikėjos turto pasidalijimo.2.             PareiÅ¡kėjas ir Suinteresuoti asmenys Å¡ia taikos sutartimi, kuri yra tvirtinama teismo nutartimi, susitaria dėl Z. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto pasidalijimo Å¡ios Sutarties 3 ir 4 punkte nustatyta tvarka.3.             PareiÅ¡kėjui A.

N. nuosavybės teise atitenka:a.             17,12 m2 ploto patalpos gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plane žymimos indeksais 1-1 (prieangis), 1-2 (koridorius ir vonia), 1-3 (virtuvė) (Taikos sutarties priedas Nr. 1);b.             Rūsio, esančio gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), patalpa, plane žymima indeksu 0-1, kurios plotas 14,64 m2 (Taikos sutarties priedas Nr. 2);c. Ūkinio pastato (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pietvakarinėje dalyje esanti patalpa, kurios ilgis 4,23 m, plotis 3,42 m, plotas 14,47 m2, Taikos sutarties priede Nr. 3 žymima indeksu "A".4.             Visas kitas Z.

N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtas, kuris yra neaptartas Sutarties 3 punkte, lygiomis dalimis yra paveldimas Suinteresuotų asmenų R. B. bei V. B..5.             Pareiškėjas įsipareigoja apmokėti visas išlaidas, susijusias su elektros energijos tiekimu į Taikos sutarties 3 punkto a ir b papunkčiuose nurodytas patalpas, pagal atskiro elektros energijos skaitiklio parodymus.6.             Šalys nereikalauja viena kitos atlyginti kiekvienos Šalies patirtų bylinėjimosi išlaidų.7.             Suinteresuotas asmuo V.

B. įsipareigoja pateikti Å alių pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ Kretingos rajono apylinkės teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo kartu su Å¡ia Taikos sutartimi per 3 (tris) darbo dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo.8.             Ši Taikos sutartis įsigalioja Å alims jÄ pasiraÅ¡ius. Å i Taikos sutartis gali bÅ«ti keičiama ar nutraukiama tik raÅ¡ytiniu Å alių susitarimu.9.             Šalys patvirtina, jog joms žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi;

CPK 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.10.             Šalys sutaria Taikos sutartį sudaryti 4 (keturiais) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienÄ Kretingos rajono apylinkės teismui.11.

PareiÅ¡kėjas įsipareigoja persikelti į jam priklausančias patalpas ne vėliau kaip iki 2016-03-15.12. Suinteresuoti asmenys įsipareigoja leisti PareiÅ¡kėjui naudotis gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kieme esančiu Å¡uliniu. Civilinę bylÄ Nr. 2-10-325/2016 nutraukti.2015-05-07 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti Kretingos rajono 1-ojo notarų biuro notarei I. K. iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimus pagal 2015-01-19 mirusios Z.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), testamentÄ , panaikinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                           Petras Kontrimas