e9a490a3-a4e7-4121-85e7-76b5160c2d87 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1460-356/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01129-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.11.; 3.2.6.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 1 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei H. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 199,85 Eur skolÄ , 4,98 Eur delspinigių bei 15 Eur žyminio mokesčio.Atsakovė H.

S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Sutarties egzistavimÄ gali patvirtinti ne tik raÅ¡ytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 str.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė į atsakovės nuosavybės teise valdomÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Utenoje, Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2015-04-30 nesumokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovui 199,85 Eur. Ä®vertinus ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti ne tik 199,85 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2015-04-30 (CK 1.138 str. 6 p.), bet ir 4,98 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-12-23 iki 2015-06-22 (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str.;

CK 6.38 str., 6.59 str.).Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 441 str., teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai 199,85 Eur skolÄ , 4,98 Eur delspinigių bei 15 Eur žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas  Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Vijolė Vitienė