e9a27db1-e56e-4922-bfbe-415736786c28 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, esant įstatymo nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄda.
Legislator headnote
AI generatede9a27db1-e56e-4922-bfbe-415736786c28 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todÄl atsakovas privalo mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius (LR CK 4.83 str. 3 d., 4.85 str. 4 d.). Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovas laikotarpiu nuo 2008 m. lapkriÄio mÄn. iki 2012 m. gruodžio mÄn. įsiskolino 3 909,05 Lt. Be to, atsakovui priskaiÄiuota 422,67 Lt delspinigių (LR Ä®statymo dÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-4281-889/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-02574-2013-5) Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 35.4.; 35.5.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB âBandužiaiâ ieÅ¡kinį atsakovui D.K. dÄl skolos priteisimo,  n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3 909,05 Lt skolos, 422,67 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, esant įstatymo nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄda.
IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todÄl atsakovas privalo mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius (LR CK 4.83 str. 3 d., 4.85 str. 4 d.). Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovas laikotarpiu nuo 2008 m. lapkriÄio mÄn. iki 2012 m. gruodžio mÄn. įsiskolino 3 909,05 Lt. Be to, atsakovui priskaiÄiuota 422,67 Lt delspinigių (LR Ä®statymo dÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Byloje pateikti įrodymai â nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma ir kt. patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolÄs, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 3 909,05 Lt skola ir 422,67 Lt delspinigių (LR CK 4.82 str. 3 d., 6.71 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, tai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimas â 130 Lt žyminis mokestis,    1 000 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 1 130 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D.K. 3 909,05 Lt (tris tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus devynis litus 5 ct) skolos, 422,67 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 67 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 4 331,72 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2013-03-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 130 Lt (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui DNSB âBandužiaiâ.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Milda ValiulytÄ