Legislator Case Law & Legislation
e9a27db1-e56e-4922-bfbe-415736786c28 AI generated

e9a27db1-e56e-4922-bfbe-415736786c28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e9a27db1-e56e-4922-bfbe-415736786c28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, esant įstatymo nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Legislator headnote

AI generated

e9a27db1-e56e-4922-bfbe-415736786c28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius (LR CK 4.83 str. 3 d., 4.85 str. 4 d.). Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovas laikotarpiu nuo 2008 m. lapkričio mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. įsiskolino 3 909,05 Lt. Be to, atsakovui priskaičiuota 422,67 Lt delspinigių (LR Ä®statymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
need for special education indigence living expenses missing case documents unreasonableness of expulsion removal expenses
AI generated
3f58c6be-53ee-4e45-b934-676c52aff796
dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 6963,49 Lt skolos, 20,05 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. kredito sutarties kopija, praÅ¡ymo sudaryti draudimo sutartį kopija, draudimo liudijimo kopija, praÅ¡ymo sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ kopija, mokėjimų draudimo susitarimo prie 2007-09-26 draudimo sutarties kopija, pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, skolos ir delspinigių pažyma, nustatyta, kad Å¡alys 2007-09-26 sudarė bÅ«sto kredito draudimo sutartį, kuria atsakovas apdraudė savo prievolę naudos gavėjui (AB DnB NORD bankas) grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka; 2009-09-21 Å¡alys sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ prie 2007-09-26 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovo prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka (1611,48 Lt), iÅ¡skyrus netesybas; susitarimu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t. y. iÅ¡dėstant draudimo iÅ¡mokų sumas lygiomis dalimis kas mėnesį ne trumpesniam kaip 10 (deÅ¡imties) metų terminui; 2010-09-30 ieÅ¡kovas, vadovaudamasis susitarimo 14 punktu, sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2009-09-21 Mokėjimų draudimo susitarimo dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį paskutiniu atsakovo žinomu adresu Račalių k., Mažeikių r.; pagal grÄ Å¾inimo grafikÄ prie susitarimo 1 punktÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti bendrovei visÄ bankui sumokėtÄ skolos ir kredito įmokų sumÄ , t.y. 6793,49 Lt draudimo iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2010 m. spalio 30 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d; ieÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 6963,49 Lt skolos, 20,05 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas visa apimtimi (LR CK 6.987, 6.1004).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-11-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
5ba77979-d117-4f34-bf3d-f938770387e4
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 219,86 Lt skolos, 8,88 Lt delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
7931c937-30cd-48c7-ad74-bcaf598de840
+Civilinė byla Nr. e2-19637-527/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01280-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.16.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 11 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita CirulienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS „PlusPlus Capital“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 471,66 Eur skolÄ , 873,11 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 132,45 Eur delspinigius, 34,21 proc. mokėjimo palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 1 471,66 Eur sumos nuo 2018 m. birželio 22 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e. b. l. 1-7).Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, laikomi įteiktais, paliekant praneÅ¡imÄ atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas.
eb6e84f6-ff14-40b7-8a01-f42c3a621380
Kopija                   Civilinė byla Nr.
d3e46718-65d2-4045-8da0-802c1449ec5a
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3 214,00 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 396,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4281-889/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-02574-2013-5) Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 35.4.; 35.5.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB „Bandužiai“ ieÅ¡kinį atsakovui D.K. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3 909,05 Lt skolos, 422,67 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, esant įstatymo nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius (LR CK 4.83 str. 3 d., 4.85 str. 4 d.). Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovas laikotarpiu nuo 2008 m. lapkričio mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. įsiskolino 3 909,05 Lt. Be to, atsakovui priskaičiuota 422,67 Lt delspinigių (LR Ä®statymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, mokesčių paskaičiavimo pažyma ir kt. patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 3 909,05 Lt skola ir 422,67 Lt delspinigių (LR CK 4.82 str. 3 d., 6.71 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, tai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 130 Lt žyminis mokestis,    1 000 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 1 130 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D.K. 3 909,05 Lt (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devynis litus 5 ct) skolos, 422,67 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 67 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 4 331,72 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-03-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 130 Lt (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui DNSB „Bandužiai“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Milda Valiulytė