Legislator Case Law & Legislation
e99fa307-da83-45e2-9c4b-ba7329deec3b AI generated

e99fa307-da83-45e2-9c4b-ba7329deec3b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number e99fa307-da83-45e2-9c4b-ba7329deec3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 568,61 Lt (164,68 Eur) įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 568,61 Lt (164,68 Eur) skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).

Legislator headnote

AI generated

e99fa307-da83-45e2-9c4b-ba7329deec3b · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Su ieÅ¡kovu atsakovas sudarė 2003-01-15 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 3), kurios III dalies 1 p. nurodyta, kad savininkas privalo proporcingai apmokėti pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo, remonto ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal III dalies 2 p. mokėti mokesčius už komunalines paslaugas norminiais aktais nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution benefit for course attendance obligation to advance costs education allowance mission, travel and accommodation expenses
AI generated
393de76a-be89-4a3d-aeaf-17ed9eceac9c
N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 108,40 Eur įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 108,40 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
d36e01d7-00e9-48aa-8f98-1e09a02fdd10
K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 219,33 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 219,33 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.
35769229-1ca5-4c77-b1e3-af8a8354d2ec
J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 226,04 Eur įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. 226,04 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į A.
7564a73a-5cfa-4bc9-9b18-94078953a3d0
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.
662d1e00-07b3-47a9-b0e4-2311bf3147de
A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 114,50 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. 114,50 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-127-182/2015 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01259-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 113.2.; 116.5.1.; 99.5; 99.7; 116.5.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49700010002221444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 568,61 Lt (164,68 Eur) įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 568,61 Lt (164,68 Eur) skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).

Su ieškovu atsakovas sudarė 2003-01-15 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 3), kurios III dalies 1 p. nurodyta, kad savininkas privalo proporcingai apmokėti pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo, remonto ir priežiūros išlaidas pagal galiojančius tarifus, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal III dalies 2 p. mokėti mokesčius už komunalines paslaugas norminiais aktais nustatyta tvarka.

Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-10-31 ieÅ¡kovui yra skolingas 568,61 Lt (164,68 Eur) (b. l. 2). Kadangi atsakovas įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalinius patarnavimus nemoka, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-10-31priteistina skola 568,61Lt (164,68 Eur) už komunalinius pataranavimus, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d.).Atsakovas privalo atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis (b. l. 8), valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos (CPK 79 str., 80 str., 96 str. 6 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), „UAB „Druskininkų butų Å«kis” naudai 164,68 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 68 ct) 568,61 Lt už komunalines paslaugas, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,85 Eur (72 Lt) žyminį mokestį. Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė