e99e0754-5e42-4889-a419-eccd3d154f78 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1461-727/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18977-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 113.2; 116.5 VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „DNB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovams IÄ® „Daimanas JBG“, D. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® „Daimanas JBG“ ir subsidiariai iÅ¡ D. S. 11 485,07 Lt pradelstų mokėjimų, 14 421,84 Lt dydžio baudÄ , 2008,32 Lt delspinigių, 8,49 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Savo reikalavimus grindžia tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo IÄ® „Daimanas JBG“ sudaryta 2008 m. lapkričio 17 d.

Lizingo sutartimi Nr. 200811F-6268 (b.l. 1-4).IeÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 50,51). Atsakovai atsiliepimų nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu IÄ® „Daimanas JBG“ sudarė 2008 m. lapkričio 17 d. Lizingo sutartį Nr. 200811F-6268 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo perduota atlygintinai valdyti ir naudotis Briaunų klijavimo staklės, formatinio pjovimo staklės ir drožlių nusiurbimo įrenginiai, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise (b.l. 5-13).

Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų – laiku ir tinkamai nemokant sutarties mokėjimo grafike numatytų įmokų, buvo pareikalauta grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau atsakovas ir toliau pažeidinėjo sutartį, todėl ieÅ¡kovas jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė (b.l. 14-17).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį, jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės asmens (individualios įmonės) turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustačius, kad IÄ® „Daimanas JPG“ savininkas yra D. S., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo IÄ® „Daimanas JPG“ ir subsidiariai iÅ¡ D. S. priteistina 11 485,07 Lt skolos (2.50 straipsnio 4 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.221 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis).Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Byloje nustatyta, kad Sutarties Bendrosios dalies 7.4. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , Sutarties bendrosios dalies 8.9. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 30 proc. neapmokėtos turto vertės dydžio baudÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo IÄ® „Daimanas JPG“ ir subsidiariai iÅ¡ D. S. priteistina 2008,32 Lt delspinigių ir 14 421,84 Lt dydžio bauda (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, Sutarties bendrosios dalies 7.4. punktas, Delspinigių skaičiavimo lentelė, b.l. 18). CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å alys yra Å«kio subjektai, besiverčiantys Å«kine – komercine veikla, todėl palÅ«kanų dydis yra nustatomas vadovaujantis 2003-12-09 Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis. Minėto įstatymo 3 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu sutartis nenumato kitaip, palÅ«kanų, kurias skolininkas privalo mokėti už pavėlavimÄ , dydis apskaičiuojamas taikant vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų normÄ , padidintÄ 7 procentiniais punktais, galiojusiÄ tų metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant i tai ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo IÄ® „Daimanas JPG“ ir subsidiariai iÅ¡ D. S. 8,49 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 837 Lt žyminio mokesčio (b.l. 25,26), 1452 Lt už advokato suteiktas paslaugas (b.l. 38), iÅ¡ viso 2289 Lt. IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos teismo patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (22,25 Lt) (CPK 96 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio, 2 dalimi, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® „Daimanas JBG“, j.a.k. 301743636, buveinė – M.K.Čiurlionio g. 16-40, Å iauliai, ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11 485,07 Lt (vienuolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Lt 7 ct) skolos, 2008,32 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Lt 32 ct) delspinigių, 14 421,84 Lt (keturiolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ Lt 84 ct) baudos, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (27 915,23 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-12-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo AB „DNB lizingas“, j.a.k. 124385737, buveinė – Žalgirio g. 92, Vilnius, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų IÄ® „Daimanas JBG“, j.a.k. 301743636, buveinė – M.K.Čiurlionio g. 16-40, Å iauliai, ir D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis 2289 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „DNB lizingas“, j.a.k. 124385737, buveinė – Žalgirio g. 92, Vilnius, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovų IÄ® „Daimanas JBG“, j.a.k. 301743636, buveinė – M.K.Čiurlionio g. 16-40, Å iauliai, ir D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis 22,25 Lt (dvideÅ¡imt du Lt 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Natalija DaÅ¡kovienė