e99cd2e3-e4cd-48d0-aa76-d97bc1193cbb · Kauno apylinkės teismas

Nr   Baudžiamoji byla Nr. 1-2727-240/2014proceso Nr. 1-20-1-00420-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.17.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Almos Markvaldienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeD.

P., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanti pagal verslo liudijimÄ , iÅ¡tekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d., n u s t a t ė : Kaltinamoji D. P., veikdama pagal 2011-08-25 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotÄ verslo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2014 m. gegužės 19 d., požeminėje perėjoje, esančioje, adresu Vilniaus/BirÅ¡tono g., Kaune, neturėdama prekių ženklo savininkų leidimo, pateikė realizuoti iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytÄ svetimais prekių ženklais pažymėtÄ nedidelį prekių kiekį: 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis APPLE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina – 390 Lt (vieneto nustatyta žemiausia rinkos kaina – 65 Lt) pažymėtus JAV įmonei APPLE INC. priklausančiais prekių ženklais; 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis BURBERRY, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamų prekių žemiausios rinkos kaina – 1880 Lt (vieneto nustatyta žemiausia rinkos kaina – 470 Lt) pažymėtus Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED priklausančiais prekių ženklais; 1 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymeniu CHANEL, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamų prekių žemiausios rinkos kaina nenustatyta, nes Å¡iuo prekių ženklu pažymėtais dangteliais teisėtoje rinkoje nėra prekiaujama, pažymėtus Å veicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiais prekių ženklais; 9 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis LOUIS VUITTON, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamų prekių žemiausios rinkos kaina – 6480 Lt (vieneto nustatyta žemiausia rinkos kaina – 720 Lt) pažymėtus PrancÅ«zijos įmonei LOUIS VUITTON MALLETIER, SOCIETE ANONYME priklausančiais prekių ženklais; iÅ¡ viso prekių už 8750 Lt bendros vertės, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Prekių ženklų įstatymo (2000-10-10 Nr. VIII- 1981) 38 str. 2 d. 2 p. nuostatas, kuriuose nurodyta, kad „ženklo savininkas gali uždrausti: siÅ«lyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, iÅ¡leisti jas į rinkÄ arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siÅ«lyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“, t. y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d.Kaltinamosios kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jos parodymų, kuriais ji visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 23), taip pat neabejotinai įrodo:

Kauno AVPK NTV ENTS patikrinimo aktas (b. l. 3), verslo liudijimas (b. l. 13), specialisto iÅ¡vada (b. l. 7-16), mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių apžiÅ«ros protokolas (b. l. 17-18) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamoji pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtÄ nedidelį prekių kiekį, neturėdama tam leidimo, tuo įvykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl jos veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 204 str. 2 d.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Kaltinamoji su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – bauda – sutinka (b. l. 34).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).Spręsdamas klausimÄ dėl bausmės kaltinamajai individualizavimo ir skyrimo, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.): kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos rūšį – baudžiamasis nusižengimas, stadijÄ (nusikalstama veika baigta), pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamosios asmenybę: neteista (b. l. 28), administracine tvarka bausta (b. l. 29-32).Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajai siÅ«loma skirti bausmės rÅ«Å¡imi – bauda, nes prokurorės siÅ«loma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus.Kaltinamoji kaltę pripažįsta, todėl jos atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta nuostata – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis APPLE, 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis BURBERRY, 1 mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelis su žymeniu CHANEL ir 9 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis LOUIS VUITTON, saugomi Kauno AVPK ENTS, konfiskuotini, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikintini.Teismas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

D. P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 2 d. ir nuteisti 18 MGL (2340 Lt) dydžio bauda.PaskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirta bausmė – 12 (dvylikos) MGL, t. y. 1560 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) (451,81) EUR dydžio bauda.BaudÄ per 2 mėnesius sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis APPLE, 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis BURBERRY, 1 mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelį su žymeniu CHANEL ir 9 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono dangtelių su žymenimis LOUIS VUITTON, saugomus Kauno AVPK ENTS, konfiskuoti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamoji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas