e99c7a8b-ca65-4874-a375-9bb776fb77ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Bylos Nr. A2.2.-6496-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-05012-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., iÅ¡nagrinėjęs S. M., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t ė :

             S. M. 2016-03-29 d. apie 09.44 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu ŽirmÅ«nų gt. 2, Vilnius, paėmė 1 vnt. degtinės „Smirnoff“, kurios kaina 20,99 Eur, ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.S. M. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-55536508-16, parduotuvės vadovo pareiÅ¡kimu, kad 2016-03-29 apie 09:55 val. parduotuvėje buvo pastebėta moteris, kuri pasisavino prekę, peržiÅ«rėdami vaizdo įraÅ¡Ä pastebėjo, kad ji alkoholio skyriuje paėmė 1 vnt. degtinės „Smirnoff“, apsauga pažino Å¡iÄ moterį kaip S. M.; policijos pareigÅ«nės T.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atvykus pagal parduotuvės administracijos iÅ¡kvietimÄ buvo sulaikyta pil. S. M.; pačios S. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino pažeidimÄ . Prekės vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl S. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas; į pažeidėjos asmenybę, kuri turi galiojančių nuobaudų už įvairių rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina jos atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus. Pažeidimai daromi sistemingai. Skirtina bauda, virÅ¡ijanti sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : S. M. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16056477926.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski