Legislator Case Law & Legislation
e99ac266-c471-4ea0-bd13-7afb2e2274eb AI generated

e99ac266-c471-4ea0-bd13-7afb2e2274eb · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e99ac266-c471-4ea0-bd13-7afb2e2274eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

e99ac266-c471-4ea0-bd13-7afb2e2274eb · Utenos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.                           UAB (duomenys neskelbtini) 2015-08-25 Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su A.

Keywords

AI generated
referral of a procedural submission fulfilment of procedural requirements accounting transfer credit mandate formal requirements filing of a claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2031-228/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00649-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1.(S)                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                       2015 m. rugsėjo 28 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

D., R. V., antstolei A. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjas UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį kreditorių A. D. nauju kreditoriumi UAB (duomenys neskelbtini).             PraÅ¡ymas tenkintinas.                          IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų matyti, kad antstolės A. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2010-04-15 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 4564,41 EUR (15760,00 Lt) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

V. kreditoriaus A. D. naudai.              2015-08-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi A. D. perleido reikalavimo teisę UAB (duomenys neskelbtini) į R. V. skolÄ . Apie tai skolininkė R. V. informuota raÅ¡tu.             Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.              LR CK 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.                           UAB (duomenys neskelbtini) 2015-08-25 Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su A.

D., pagrindu įgijus reikalavimo teisę į R. V. skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (Utenos rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. D. iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 596 str.). Naujajam kreditoriui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a:

             pareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Vykdymo procese (Utenos rajono apylinkės teismo 2010-04-15 vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                              Irena Stacevičienė                                                                                                                                                                                                    Â