e99a05c9-98cd-4d4d-bd6b-cf64ca9a7337 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-310-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00248-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant S. P. globÄjo - Jiezno globos vaikų namų atstovui R. J., iÅ¡nagrinÄjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Prienų r. sav., Jiezno gimnazijos 10 klasÄs moksleivÄs, neteistos, baustos administracine nuobauda, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede99a05c9-98cd-4d4d-bd6b-cf64ca9a7337 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad S. P. yra nustatyta laikinoji globa ir ji vaikų namuose gyvena nuo 2011 metų rudens. Globos namų administracija jai buvo praneÅ¡usi apie bylos nagrinÄjimo teisme datÄ , vietÄ ir laikÄ , taÄiau iÅ¡ vakaro S. P. iÅ¡vyko iÅ¡ Jiezno vaikų globos namų, į juos nesugrįžo ir į teismo posÄdį neatvyko. GlobÄjo atstovas nurodÄ, kad S. P. turi savarankiÅ¡kų pajamų, todÄl galÄs sumokÄti jai paskirtÄ baudÄ .S. P. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame pažeidÄja pripažino savo kaltÄ, policijos pareigÅ«no R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-310-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00248-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant S. P. globÄjo - Jiezno globos vaikų namų atstovui R. J., iÅ¡nagrinÄjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Prienų r. sav., Jiezno gimnazijos 10 klasÄs moksleivÄs, neteistos, baustos administracine nuobauda, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
S. P., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2012 m. gegužÄs 5 d. 17 val. 30 min. iki 2012 m. gegužÄs 5 d. 22 val. 00 min. prie tvenkinio, esanÄio (duomenys neskelbtini), kartu su kitais asmenimis vartojo alkoholinius gÄrimus, t.y. gÄrÄ âKavos likerįâ ir sidrÄ âBengâ pakartotinai po to kai jai 2011-10-27 Kauno rajono apylinkÄs teismo nutarimu buvo paskirta administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ pagal ATPK 1781 str. 2 d. Å iais veiksmais S. P. pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d.S. P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).S. P. globÄjo - Jiezno globos vaikų namų atstovas R.
J. paaiÅ¡kino, kad S. P. yra nustatyta laikinoji globa ir ji vaikų namuose gyvena nuo 2011 metų rudens. Globos namų administracija jai buvo praneÅ¡usi apie bylos nagrinÄjimo teisme datÄ , vietÄ ir laikÄ , taÄiau iÅ¡ vakaro S. P. iÅ¡vyko iÅ¡ Jiezno vaikų globos namų, į juos nesugrįžo ir į teismo posÄdį neatvyko. GlobÄjo atstovas nurodÄ, kad S. P. turi savarankiÅ¡kų pajamų, todÄl galÄs sumokÄti jai paskirtÄ baudÄ .S. P. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame pažeidÄja pripažino savo kaltÄ, policijos pareigÅ«no R.
P. tarnybiniu praneÅ¡imu, L. L., D. S. paaiÅ¡kinimų kopijomis, S. P. medicinos dokumentų iÅ¡rašų kopijomis, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji yra nepilnametÄ (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).
ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad S. P. yra nepilnametÄ, mokosi, niekur nedirba, ji baustina straipsnio (ATPK 1781 str. 3 d.) sankcijoje numatyto dydžio bauda.             TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:
S. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                                                Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .