Legislator Case Law & Legislation
e998b3cc-6c92-4ff5-bbd1-bbe5494b99d2 AI generated

e998b3cc-6c92-4ff5-bbd1-bbe5494b99d2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e998b3cc-6c92-4ff5-bbd1-bbe5494b99d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-804-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00555-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 17 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. N., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjęsB.

Legislator headnote

AI generated

e998b3cc-6c92-4ff5-bbd1-bbe5494b99d2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais B. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.B. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-804-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00555-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 17 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. N., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjęsB.

N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), naÅ¡lio, pensininko, 4 klasių iÅ¡silavinimo, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. N. 2011 m. rugpjūčio 16 d. apie 18:05 val. Pakruojo rajone, A. kaime, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,16 promilės girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, skeryčiojo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais B. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.B. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. N. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 3), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), asmens duomenų pažyma (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 8-9), paties B.

N. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 12). B. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (b.l. 8-9) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), pensininkas, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje už jo padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos minimumui, tai yra 180 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : B. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465.

Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant po sumokėjimo pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Laisvydas Zederštremas