e99780d3-3d02-4b29-8d0a-229e00735e5a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN-1346-167/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Ervinui B. Š. apskrities VPK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, jog jis 2010-04-13 apie 22.30 val., ties Dubijos-Daukanto g. sankryža, Šiauliuose, būdamas neblaivus (nustatytas 0,72 promilių girtumas), vairavo automobilį „Audi 100, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės bei nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus.E. B. teismui pripažino, jog vairavo neblaivus, neturėdamas teisės, tačiau teigė, jog transporto priemonė apdrausta civilinės atsakomybės draudimu, tačiau jis jo nebuvo pasiėmęs su savimi.

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta surinkta medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog E. B. vairuojama transporto priemonė apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuojo draudimu, tačiau policijos pareigÅ«nams nebuvo pateiktas tai liudijantis dokumentas, todėl E. B. veika perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.

į Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. ne daugiau kaip pusė baudos, artimos sankcijoje nustatytam minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., n u t a r i a:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. skirti – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d. skirti – 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ skirti – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas