e9962f41-c93d-43b3-8e43-8a2d8307df80 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                       Administracinė byla Nr. A2.8-284-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00250-2016-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.; 2.14.3.                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 28 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui V.

Č., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovei Orintai SamavičiÅ«tei - Andrulevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 30 d. V. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1711 straipsnio 2 dalyje, padarymo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. Č., bÅ«damas atsakingu asmeniu už įmonės komercinę Å«kinę veiklÄ â€“ tinkamÄ kuro laikymÄ bei jo apskaitÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, neužtikrino, kad bendrovėje priklausančioje degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«tų laikomasi naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių reikalavimų. Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1711 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir gailėjosi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes numatytos baudos yra didelės.Teismo posėdžio metu Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) atstovė Orinta SamavičiÅ«tė – Andrulevičienė paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 20 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje buvo atlikta naftos produktų, laikomų kuro talpyklose inventorizacija.

Patikrinimo metu buvo nustatyti neatitikimai, kurie virÅ¡ijo leistinÄ +/- 3 procentų meteorologinę paklaidÄ . A95 benzino perteklius sudarė + 6,77 proc., o dyzelinio kuro trÅ«kumas sudarė – 8,27 proc. Todėl V. Č., kaip degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1711 straipsnio 2 dalį. Prašė skirti baudÄ .Teismo posėdžio metu liudytojas VMI darbuotojas Gediminas Seliuta paaiÅ¡kino, kad dalyvavo 2016 m. sausio 20 d. patikrinime ir atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“ naftos produktų, laikomų kuro talpyklose inventorizacijÄ .

Patikrinimo metu nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje laikomo A95 benzino kiekio neatitikimas - 87,22 ltr. perteklius, nes faktiÅ¡kai rasta 1375 ltr., nors pagal buhalterinius duomenis turėjo bÅ«ti 1287,8 ltr. O laikomo dyzelinio kuro kiekio neatitikimas – 132,71 ltr. trÅ«kumas, nes faktiÅ¡kai rasta 1471,72 ltr., nors pagal buhalterinius duomenis turėjo bÅ«ti 1604,43 ltr. Taigi, patikrinimo metu buvo nustatyti neatitikimai, kurie virÅ¡ijo leistinÄ +/- 3 procentų meteorologinę paklaidÄ .

A95 benzino perteklius sudarė + 6,77 proc., o dyzelinio kuro trÅ«kumas sudarė – 8,27 proc. Pažeidėjas baustinasATPK 1711 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo ir prekybos taisyklių pažeidimus. Pagal ATPK 1711 straipsnio 2 dalį, prekybos biokuru, bioalyva, naftos produktais Lietuvos Respublikoje taisyklėse nustatytos biokuro, bioalyvos, naftos produktų apskaitos tvarkos pažeidimas, užtraukia baudÄ Ä¯monių, prekiaujančių biokuru, bioalyva bei naftos produktais, arba jų padalinių vadovams nuo aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių iki aÅ¡tuonių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų su biokuro, bioalyvos, naftos produktų konfiskavimu arba be konfiskavimo.

Be V. Č. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. kovo 8 d. VMI Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (21.70 – 10) FR1042-3503, 2016 m. sausio 20 d. Naftos produktų inventorizavimo apraÅ¡as Nr. (21.90 -10) FR1066-6, 2016 m. sausio 20 d. Faktų fiksavimo pažyma Nr. (21.82 – 10) FR1050-162, 2016 m. sausio 21 d. paaiÅ¡kinimas Nr.

1. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. Č. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 1711 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis). V. Č. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1711 straipsnio 2 dalį. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. Č. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus baudÄ arčiau minimumo, numatytÄ ATPK 1711 straipsnio 2 dalies sankcijoje be biokuro, bioalyvos, naftos produktų konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 punktu, teismas n u t a r i a :

V. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1711 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ be biokuro, bioalyvos, naftos produktų konfiskavimo.IÅ¡dėstyti V. Č. paskirtos 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudos sumokėjimÄ per 12 mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2016 m. liepos 28 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) baudos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16058351954.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                               Justė Kliučinskienė