e995a281-daf8-4f4b-bf75-ec60d20831da · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-597-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00448-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3.; 3.2.3.6.1.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Volimeda“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno kuras“ dėl skolos priteisimo, spręsdamas bylos sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumÄ kitam teismui klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Volimeda“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno kuras“ 3127,74 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 52,44 Eur palÅ«kanas, 102 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, 40 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymÄ , 181,50 Eur už skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ikiteismine tvarka.

Å akių rajono apylinkės teisme ieÅ¡kinys priimtas 2016-04-12, atsakovui nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-06-06, nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo nepateikė. Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemÄ LITEKO nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016-06-01 nutartimi UAB „Kauno kuras“ yra iÅ¡kelta bankroto byla (civilinė byla Nr. eB2-1885-260/2016).Civilinė byla sustabdytina ir perduotina pagal teismingumÄ .Kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ â€š kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylÄ (CPK 163 str. 5 p.) ir pagal teismingumÄ perduoti jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.).

Civilinė byla Nr. 2-597-443/2016 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovo UAB „Kauno kuras“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.          Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas102 Eur žyminis mokestis .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 87 str. 1 d. 6 p., 163 str. 5 p., teismas n u t a r i a: Sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-597-443/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Volimeda“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno kuras“ dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ nagrinėti pagal teismingumÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

IeÅ¡kovui UAB „Volimeda“, į.k. 210742450, grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 102 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                         Arturas Rauktys