Legislator Case Law & Legislation
e995859f-c7be-4eb5-abc5-72c90dd4acb0 AI generated

e995859f-c7be-4eb5-abc5-72c90dd4acb0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e995859f-c7be-4eb5-abc5-72c90dd4acb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. S., jos atstovei advokatei Rimai Å migelskytei, atsakovui P. T., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. K.,parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M. S. ieÅ¡kinį atsakovui P. T. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

e995859f-c7be-4eb5-abc5-72c90dd4acb0 · Kauno apylinkės teismas:      1. IeÅ¡kovė M. S. ir atsakovas P. T. susitaria nustatyti jų sÅ«naus N. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina M. S., a. k. (duomenys neskelbtini).     2. IeÅ¡kovė M. S. keičia savo reikalavimus dėl iÅ¡laikymo dydžio ir praÅ¡o atsakovo P. T. mokėti sÅ«naus N. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 200,00 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ Â nuo 2015 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .     3.

Keywords

AI generated
revision of the Treaty untimely request for extension fulfilment of procedural requirements delivery of possession by agreement modification of an easement easement agreement
AI generated
98c55b9d-cb00-4988-a478-bca648d5da17
                 Šalys į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuotos, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas tenkintinas.                             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartys įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina.
467f1cf5-6bca-474c-a9cd-bcb643befebd
ieÅ¡kininį reikalavimÄ atsakovei J.
36232de4-30d0-4c47-97d1-1de6e9bcc2f8
Mažeikių rajono apylinkės teismo teismas, pirmininkaujant teisėjai S.
c6919fa3-442a-4809-97f2-32aabc325a6d
atstovui advokatui J. L., atsakovų N. S., V. S. ir D. M. D. atstovei advokatei J. Å ., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, spręsdama praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovams N. S., V. S. ir D. M. D.,             n u s t a t ė:teisme gauta tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, taikos sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alys raÅ¡tu nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-20383-192/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
12267e30-32fe-41bb-b0ab-a3bb2dbcf67f
Ieškovas yra pareiškęs ieškinį dėl 13263,20 Lt atlyginimo dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-97-736/2015teisminio proceso Nr. 2-22-3-02800-2014-6;                                                                                                        procesinio sprendimo kategorijos:77.4.3.; 78.2.1.; 113.2.; 113.8.; 117.1.; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. S., jos atstovei advokatei Rimai Å migelskytei, atsakovui P. T., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. K.,parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M. S. ieÅ¡kinį atsakovui P. T. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

IeÅ¡kovė, jos atstovė ir atsakovas praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta Å¡alių 2015 01 05 raÅ¡ytine forma kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečio vaiko interesų, tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d.

M. S. 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (12 b. l.).IÅ¡ atsakovo valstybei iÅ¡ieÅ¡kotina 28,43 Eur žyminis mokestis (sutarties 9 p., CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių, M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo P. T., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:        Mes, ieÅ¡kovė M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas  P. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau vadinami ir „ Å alimi“ arba „ Å alimis“, sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, susitarėme Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2- 97-736/2015 dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡spręsti ginÄÄ tokiomis sÄ lygomis:

     1. IeÅ¡kovė M. S. ir atsakovas P. T. susitaria nustatyti jų sÅ«naus N. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina M. S., a. k. (duomenys neskelbtini).     2. IeÅ¡kovė M. S. keičia savo reikalavimus dėl iÅ¡laikymo dydžio ir praÅ¡o atsakovo P. T. mokėti sÅ«naus N. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 200,00 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ Â nuo 2015 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .     3.

Atsakovas P. T. sutinka su pakeistais reikalavimais dėl iÅ¡laikymo dydžio ir įsipareigoja mokėti sÅ«naus N. T. iÅ¡laikymui 200,00 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ Â nuo 2015 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .     4. P. T. sÅ«naus N. iÅ¡laikymui skirtas įsipareigoja pervesti kiekvienÄ mėnesį iki 25 dienos į M. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ banke.     5.

Å alys sutaria, kad sÅ«naus N. T. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys M. S., a. k. (duomenys neskelbtini).     6. IeÅ¡kovė M. S. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo P. T. 3037,81 Lt (trijų tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt septynių litų ir 81 cnt) dydžio nepilnamečio sÅ«naus N. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos.     7. Å alys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.     8.

PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovas P. T..     9. Atsakovas P. T. praÅ¡o atleisti jį nuo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio mokėjimo.    10. Å alys sutaria praÅ¡yti Kėdainių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str. 5p., civilinę bylÄ nutraukti.   11. IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str.2d. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).   12.

Atsakovui laiku neįvykdžius Taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio Taikos sutarties įvykdymo.    13. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka ieÅ¡kovei bei atsakovui. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. S. ieÅ¡kinį atsakovui P. T. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo P. T. 28,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

PaaiÅ¡kinti, kad duomenys apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį turi bÅ«ti pateikti Kėdainių rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius