e9950bc9-db4d-46fc-a6e5-4ddb60c469fe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

VEIKLA                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-75-187/2017                                                                                              Proceso Nr. 2-47-3-02016-2016-4                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.8.5.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasaris 13 d. TelÅ¡iai         TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei N. M., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė :TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 1.226,54 Eur skolos, 37,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 6 proc. metinių palÅ«kanų priteisimo.2017 m. sausio 18 d. teisme gauta pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtiniti ir prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartį pasirašė ieÅ¡kovės atstovė – UAB “G.” direktorė ir atsakovė N. M.. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p. numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis. Taikos sutarties teisminis patvirtinimas užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Kadangi Å¡alys abipuse valia suderino ieÅ¡kovės iÅ¡keltus ieÅ¡kinyje klausimus, todėl sudarė taikos sutartį, pateiktoji sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, tikėtina, kad atitinka tikrÄ jÄ jų valiÄ , todėl ji tvirtina.

Kadangi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, raÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, taikos sutartyje yra nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, tai yra Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės, todėl jos pakartotinai Å¡alims nebeaiÅ¡kinamos, o bylos nagrinėjimas baigiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3 d.). Kadangi Å¡alys sudarė byloje taikos sutartį, ieÅ¡kovei sugrÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio valstybei (CPK 87 str. 2 d. ir 94 str. 2 d.).

Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 37 Eur žyminio mokesčio, todėl pabaigus bylÄ taikos sutartimi jai grÄ Å¾intini 37 Eur sumokėto žyminio mokesčio valstybei. Teismas Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 96 str. 4 d., 140 str. 3 d., 231 293, 295, 335 straipsniais, n u t a r i a:priimti ir patvirtinti 2017 m. sausio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės N. M., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

Sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alys aiÅ¡kiai konstatuoja, kad Atsakovo įsiskolinimas Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienai yra 1.000,00 Eur (vienas tÅ«kstantis Eur 00 ct), kurį Atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2017 m. sausio 16 d, pervedant pinigus į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini).Taip pat Å¡alys susitaria, jog IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, Atsakovui nesilaikant Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytos skolos mokėjimo tvarkos.Å alys susitaria, jog IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti 37,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys susitaria, jog IeÅ¡kovas atsisako 6 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko Preliminaraus teismo sprendimo įvykdymo.Å alims yra žinoma, kad teisė baigti bylÄ taikos sutartimi, yra Å¡alių procesinė teisė, kuria Å¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (CPK 42 str. 1 d.).Å alims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Å alims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (CPK 293 str. 1 d. 5 p., CPK 430 str.9 p.).Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 1 d. 3 p.).Remdamasis CPK 87 str. 2 d., IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti jam 75? sumokėto žyminio mokesčio.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d.) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui.

Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme dienos.Å alys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.Civilinę bylÄ Nr. 2-75-187/2017 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 2016-09-08 ir 2016-11-04 Lietuvos paÅ¡te sumokėto 37 Eur žyminio mokesčio 75 procentus, t. y. 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus).Å alims priminti, kad pagal LR CPK 584 str., 587 str., 294 str., LR CK 6.985 str. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 293 str., 294 str.), nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties, bus iÅ¡duodamas Vykdomasis dokumentas.

Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė