e9944231-e7a9-4e75-ba00-1bb79891b810 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinio nusižengimo byla                                                                                             Nr. A20-389-373/2017                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00272-2016-2                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14 (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 10 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl asmens neatlikusio nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2016-05-11 nutarimu Nr. A2.9-414-958/2016 E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį paskirta 43 EUR bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista 7 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Utenos rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nutartimi buvo pratęstas E. V. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų atlikimo terminas trims mėnesiams. 2017-09-15 teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyrius teikimas dėl asmens neatlikusio nemokamų viešųjų darbų tolimesnio vykdymo.

Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Nors ATPK taip pat numatė galimybė pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ , tačiau pagal ANK vieÅ¡ieji darbai į baudÄ keičiami vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 eurams baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis), kas Å¡iuo atveju lengvintų E. V. padėtį, nes mažėtų baudos dydis, todėl Å¡ioje byloje taikomos ANK normos.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. V. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus. 2017-05-05 jam buvo asmeniÅ¡kai įteiktas siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo.

Iš 2017-09-08 UAB „Utenos komunalininkas“ rašto Nr. SD-329 matyti, kad E. V. nesikreipė dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. 2017-10-18 teismo posėdžio metu E. V. įsipareigojo atlikti nemokamus viešuosius darbus. 2017-11-09 gautas Utenos rajono savivaldybės administracijos Leliūnų seniūnijos nemokamų viešųjų darbų atliko žiniaraštis, iš kurio matyti, kad E. V. atliko 2016-05-11 nutarimu Nr. A2.9-414-958/2016 paskirtus 7 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, t. y. E. V. atlikus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda atmestinas (ANK 37 straipsnio 2 dalis, 680 straipsnis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, n u t a r i a: atmesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl E. V. Utenos rajono apylinkės teismo 2016-05-11 nutarimu Nr. A2.9-414-958/2016 paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Laima Dumskienė