e990aa0b-9ccb-4a21-a3ad-e1da72b4853e · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-130-731/2017Proceso Nr. 2-54-3-01946-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                2017 m. sausio 9 d.                                                                         Visaginas                                                                                                                      Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,     rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovui K.

C. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nustatė:         Visagino miesto apylinkės teisme 2016-12-27 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui K. C. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas nurodė atsakovo K. C. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)., todėl ieÅ¡kinį pateikė Visagino miesto apylinkės teismui. Atsakovui nurodytu adresu dokumentai įteikti nebuvo. Patikrinus gyventojų registro departamento duomenis paskutinė K.

C. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Byla perduotina pagal teismingumÄ .Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui pagal juridinio asmens buveinę (CPK 29 straipsnis), iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato CPK 30, 31, 32 straipsniai. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas) arba nutartimi perduoti bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas numato, kad teismas gali perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme.

Proceso operatyvumas Å¡iame kontekste siejamas su greito bylos iÅ¡nagrinėjimo užtikrinimu, kadangi, vadovaujantis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalimi, kai yra sprendžiamas tam tikro asmens civilinio pobÅ«džio teisių ir pareigų klausimas, toks asmuo turi teisę, kad bylÄ per kiek įmanomai trumpesnį laikÄ vieÅ¡umo sÄ lygomis teisingai iÅ¡nagrinėtų pagal įstatymÄ Ä¯steigtas nepriklausomas ir neÅ¡aliÅ¡kas teismas. Proceso operatyvumo tikslai, perduodant bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui, bÅ«tų pasiekti, jei bylos perdavimas sÄ lygotų proceso racionalizavimÄ , pagreitinimÄ , sutrumpinimÄ , jei dėl bylos perdavimo sumažėtų Å¡alių bylinėjimosi bei kitų su ginčo sprendimu susijusių materialių ir nematerialių iÅ¡laidų, susitaupytų laiko.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovo nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). atsakovui ieÅ¡kinys neįteiktas.

Atsakovo K. C. paskutinė gyvenamoji vieta gyventojų registro departamento duomenimis nurodyta (duomenys neskelbtini) ir tai paaiÅ¡kėjo, kai ieÅ¡kovo nurodytu adresu nebuvo įteikti atsakovui procesiniai dokumentai. Tai, jog K. C. nuolatinė gyvenamoji vieta buvo Visagino miestas, patvirtinama ir teismų LITEKO sistemoje esančiais duomenimis.Dėl nurodytų aplinkybių civilinė byla tolimesniam nagrinėjimui perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 1p., 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, nutaria:

Civilinę bylÄ Nr. e2-130-758/2016 (Proceso Nr. 2-11-3-01946-2016-6) pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui K. C., a.k(duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo perduoti nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                            Gintautas BÅ«ga