e98faee3-e47a-4d07-bcf3-43aebc528fbb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovÄ sutinka su sprendimo priÄmimu už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 4 d.), atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovÄ yra nuosavybÄs teise Lietuvos Respublikai priklausanÄio žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), dalies nuomininkÄ pagal 2004-04-27 ValstybinÄs žemÄs nuomos sutartį Nr. N21/2004-0146, pakeistÄ 2004-07-12 susitarimu.
Legislator headnote
AI generatede98faee3-e47a-4d07-bcf3-43aebc528fbb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos matyti, kad atsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ieÅ¡kovei, todÄl susidarÄ skola.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-8383-792/2013(Proceso Nr. 2-06-3-06553-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija:116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 19 d.KlaipÄda                KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGemesitaâ dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 363,53 Lt valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ , 22,03 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovÄ sutinka su sprendimo priÄmimu už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 4 d.), atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovÄ yra nuosavybÄs teise Lietuvos Respublikai priklausanÄio žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), dalies nuomininkÄ pagal 2004-04-27 ValstybinÄs žemÄs nuomos sutartį Nr. N21/2004-0146, pakeistÄ 2004-07-12 susitarimu.
AtsakovÄ nevykdo prisiimto įsipareigojimo mokÄti valstybinÄs žemÄs nuomos mokestį ir SavivaldybÄs administracijai yra skolinga 363,53 Lt valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio už 2012 m. Pagal sudarytos tarp Å¡alių sutarties 11.1 p., už laiku nesumokÄtÄ Å¾emÄs nuomos mokestį ar jo dalį skaiÄiuojami delspinigiai, kurie nuo 2012-11-16 iki 2013-06-05 sudaro 22,03 Lt. PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos matyti, kad atsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ieÅ¡kovei, todÄl susidarÄ skola.
Esant nustatytoms faktinÄms bylos aplinkybÄms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovÄ yra įgijusi prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei jos reikalaujamas sumas, taÄiau Å¡ios prievolÄs nevykdÄ ir laikoma pažeidusia prievolÄ, todÄl jos atžvilgiu taikytina civilinÄ atsakomybÄ, ji turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolÄs pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokÄti netesybas (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.), tai yra 363,53 Lt skolÄ ir 22,03 Lt delspinigius.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti įstatyme ar sutartyje numatyto dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 79, 93 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGemesitaâ, į.k. 142130332, I.
Kanto g. 21, KlaipÄda, 363,53 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris Lt 53 ct) valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ , 22,03 Lt (dvideÅ¡imt du Lt 03 ct) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-06-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos, į.k. 188710823, Liepų g. 11, KlaipÄda, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGemesitaâ 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovÄ KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracija per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Darius KurpaviÄius