e98e154b-532c-4f35-af6d-960dbd4185e4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-408-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00329-2015-0)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. kovo 31 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – nedalyvaujant, išnagrinėjo R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R. L., 2015 m. kovo 23 d., apie 17.08 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,69 prom. girtumas), TelÅ¡ių apskrities VPK patalpose adresu TelÅ¡iai, Karaliaus Mindaugo g. 1, apžiÅ«rimas policijos pareigÅ«nų mosikavo rankomis, stumdėsi, nesileido savęs dalinai apžiÅ«rėti, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

R. L. padaryta veikos atitinka LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes nepakluso policijos pareigÅ«nams nusiraminti, nutraukti neteisėtus veiksmus, o mosikuodamas rankomis, stumdydamasis, nesileisdamas savęs dalinai apžiÅ«rėti tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (2 b. l.), patrulių E. S. ir E. B. Tarnybiniai praneÅ¡imai (4-7 b. l.), alkotesterio parodymai (3 b. l.), kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai..Pažeidėjui skirtina bauda, nes jis yra jaunas, darbingas.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi (2 b. l.), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau jis yra baudžiamas administracine tvarka jau kelintÄ kartÄ , todėl pažeidėjui skiriama didesnė nei minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a :R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 187 str. 2 d., numatytÄ pažeidimÄ ir nubausti 100 eurų administracine bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu pažeidėjas dėl turtinės padėties ar esant kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (jeigu gali ir sutinka dirbti vieÅ¡us nemokamus darbus).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Stefanija Sakalauskienė