e98dd9dd-4df0-487d-bf73-bb47f90eafa7 · Kauno apygardos teismas

                                                                    Baudžiamoji byla Nr. M1-325-579/2013                                                            Teisminio proceso Nr. 1-88-2-00016-2012-1                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7.; 2.3.2.1.3.5.1.                                                       (S)                                                     KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, teismo posėdyje nagrinėjo klausimÄ dėl baudžiamosios bylos, kurioje P. A.

M. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, nutraukimo, ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi pripažinta, kad P. A. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 102 straipsnyje, ir bylos nagrinėjimas sustabdytas bei nutarta taikyti jo atžvilgiu priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.2015 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi P. A.

M. paskirta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė, kadangi asmuo 2015 m. gegužės 21 d. mirė. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad P. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 2015 m. gegužės 21 d.

Tad nustatyta BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas. Pagrindų, numatytų BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte, dėl kurių procesas turėtų bÅ«ti tęsiamas, nenustatyta, todėl byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: P. A. M., gim. . (duomenys neskelbtini), baudžiamÄ jį procesÄ nutraukti Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytu pagrindu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ Teisėjas                                                                                                               Evaldas Gražys