e98dbb04-72ca-46bd-bf9c-3f4cbc07aff9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6.-313-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00118-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys     Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

R. S. 2015-12-29 apie 22.39 val. Panevėžyje, J. Janonio – Ä®monių gatvėse, vairavo automobilį ,,Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. Ä® bylos nagrinėjimÄ R. S. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai.

Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio R. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b.l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir byloje esančiais dokumentais: 2015-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47387907-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-6 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (7 b.l.); bÅ«rio vado E. T., vyriausiojo patrulio Ž.

G. tarnybiniais praneÅ¡imais (8, 9 b.l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (10 b.l.); duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų regisre kopija (11 b.l.). Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ,,Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.R. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas R.

S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. S., už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ vidutinei.

Atsižvelgiant į tai, kad R. S. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jam skirtina bauda mažintina pusiau ATPK 24 str. 4 dTeismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 175 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054265192 bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Kęstutis Venckus