e98d760a-8b7e-48d6-9498-2ec40b88173a · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedT., jo gynÄjai advokatei L.Kraujutaitienei, probacijos skyriaus atstovei O.MaÄiulienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir                        n u s t a t Ä: Probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡yme nurodÄ, kad probacijos skyrius nuo 2013 m. vasario 7 d. vykdo Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendį, kuriuo R.
Legislator headnote
AI generatede98d760a-8b7e-48d6-9498-2ec40b88173a · Å akių rajono apylinkÄs teismas: nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d. trejų metų laisvÄs atÄmimo bausme, taikant BK 75 str. bausmÄs vykdymÄ atidedant 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendis įsiteisÄjo 2013-01-29, todÄl probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡o nurodyti, nuo kada skaiÄiuoti bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pradžiÄ .Prokuroras siÅ«lo tenkinti probacijos skyriaus teikimÄ .
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                                                                                                        Nr. T-13-630/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00042-2008-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24. (S)             ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorui Linui FranÄiakui, nuteistajam R.
T., jo gynÄjai advokatei L.Kraujutaitienei, probacijos skyriaus atstovei O.MaÄiulienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir                        n u s t a t Ä: Probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡yme nurodÄ, kad probacijos skyrius nuo 2013 m. vasario 7 d. vykdo Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendį, kuriuo R.
T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d. trejų metų laisvÄs atÄmimo bausme, taikant BK 75 str. bausmÄs vykdymÄ atidedant 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendis įsiteisÄjo 2013-01-29, todÄl probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡o nurodyti, nuo kada skaiÄiuoti bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pradžiÄ .Prokuroras siÅ«lo tenkinti probacijos skyriaus teikimÄ .
R. T. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimui yra nustatytas 3 m. terminas turi bÅ«ti skaiÄiuojamas nuo Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, kadangi priimtas nuosprendis nebuvo pateiktas vykdyti, jis buvo panaikintas apeliacine tvarka, o pagal 2013-01-29 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo nutartį, Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendis paliktas galioti.Nuteistojo gynÄja praÅ¡o skaiÄiuoti bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ nuo Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendžio priÄmimo dienos.
Teikimas tenkintinas visiÅ¡kai.   Nuteistasis R. T. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d. trejų metų laisvÄs atÄmimo bausme, taikant BK 75 str. bausmÄs vykdymÄ atidedant 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendis nebuvo pateiktas vykdyti, kadangi jis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2012-01-16 nuosprendžiu Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas iÅ¡teisinamasis nuosprendis, nenustaÄius, kad R.
T. padarÄ veikÄ , turinÄiÄ nusikaltimo požymių. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo 2013-01-29 nutartimi panaikintas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2012-01-16 nuosprendis ir paliktas galioti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendis be pakeitimų. 2013-02-05 patvarkymu dÄl nuosprendžio vykdymo Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendis, kuris įsiteisÄjo 2013-01-29, pateiktas vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, kai Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendis įsiteisÄjo 2013-01-29, ir jis anksÄiau nebuvo pateiktas vykdyti, nuteistasis R. T. jo nevykdÄ, nagrinÄjant bylÄ kasacine tvarka nebuvo žinoma netgi jo gyvenamoji vieta, taikytinas Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas, kuris numato, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminas skaiÄiuojamas nuo įsiteisÄjusio nuosprendžio ir patvarkymo vykdyti nuosprendį gavimo probacijos tarnyboje dienos.              Įvertindamas nurodytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 364 str., BK, teismas                        n u t a r i a:
             Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendį paskirtÄ trejų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ skaiÄiuoti nuo Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 įsiteisÄjusio nuosprendžio ir patvarkymo vykdyti nuosprendį gavimo probacijos tarnyboje dienos.             Nutartis per 5 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                  Lina AntanaitienÄ