Legislator Case Law & Legislation
e989d855-b9db-40fc-b46a-e5aefe97432c AI generated

e989d855-b9db-40fc-b46a-e5aefe97432c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e989d855-b9db-40fc-b46a-e5aefe97432c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla Nr.A20.-397-763/2020 (Proceso Nr. 4-45-3-00049-2020-3) Procesinė sprendimo kategorija: :8.5.;8.6.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 12 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant užsieniečio I. M. atstovui advokatui Karoliui Merkevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečio I.

Legislator headnote

AI generated

e989d855-b9db-40fc-b46a-e5aefe97432c · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å io užsieniečio apgyvendinimu galėtų pasirÅ«pinti Migracijos departamentas ir teismams nereikėtų ateityje nagrinėti teikimų dėl paskirtos priemonės terminų pratęsimo. PareiÅ¡kėjo atstovas ir užsienietis teismo posėdyje, apie kurį jie buvo informuoti tinkamai, nedalyvavo, pareiÅ¡kėjas prašė nagrinėti teikimÄ jo atstovui nedalyvaujant. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ Užsieniečių registracijos centro teismui pateiktos užsieniečio asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad pilietis I.

Keywords

AI generated
removal under immigration law migration administration framework State Secretariat for Migration Mongolian asylum application visas, asylum, immigration, etc illegal migration
AI generated
a277205c-12dc-4671-a5a8-da9bb8776455
Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu A. S. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), prisistačiusiam užsieniečiui alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo,
c8c4d893-d508-47a4-a727-1f877ff27295
Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl Gvinėjos Respublikos piliečiu N‘F. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), prisistačiusio, alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo,
30cef57a-a692-444e-b5e4-6cfe3e6e8980
Užsieniečių registracijos centras kreipėsi į teismÄ teikimu, kuriame praÅ¡oma Irako Respublikos piliečiui M.
42ad2126-173a-4d0d-885a-312826624c20
Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu F. B., gimusiu (duomenys neskelbtini), prisistačiusiam užsieniečiui alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo,
d4ec634a-4957-4e98-bd5e-c4984b4e69bc
Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl Kongo Demokratinės Respublikos piliečiu E.-M. M., gimusiu (duomenys neskelbtini), prisistačiusio, alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla Nr.A20.-397-763/2020 (Proceso Nr. 4-45-3-00049-2020-3) Procesinė sprendimo kategorija: :8.5.;8.6.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 12 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant užsieniečio I. M. atstovui advokatui Karoliui Merkevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečio I.

M. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre persvarstymo. Teismas n u s t a t ė : Teikime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) Federacijos pilietis I. M., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su savo tėvynainiu S. A., buvo sulaikyti po to kai nenustatytu laiku ir vietoje pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos pusės. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-20 baudžiamuoju įsakymu I. M. buvo pripažintas kaltu pagal BK 291 str.1d. ir jam paskirta galutinė 28 parų areÅ¡to bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičius užsieniečio suėmimo laikÄ jis buvo paleistas iÅ¡ suėmimo vietos ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-01-24 sprendimu trims mėnesiams buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre. 2020-01-27 bÅ«damas tarnybos Užsieniečių registracijos centre I. M. pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje ir 2020-01-28 Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėti užsieniečio pateiktÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡ esmės bendra tvarka.

PareiÅ¡kėjas-VSAT prie VRM Užsieniečių registracijos centras, atsiradus Ä®statymo 118 str. 1 d. nurodytoms aplinkybėms, kreipiasi į apylinkės teismÄ dėl užsieniečio sulaikymo pakartotino svarstymo ir praÅ¡o I. M. pritaikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę- užsieniečio apgyvendinimÄ VSAT prie LR VR užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Užsieniečio atstovas advokatas Karolis Merkevičius iÅ¡ esmės neprieÅ¡taravo, kad persvarsčius užsieniečio sulaikymÄ jam bÅ«tų taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas VSAT prie LR VR užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, tačiau mano, kad tokia priemonė iÅ¡ vis neturėtų bÅ«ti skiriama, kadangi nėra jokių Å¡io užsieniečio sulaikymo pagrindų.

Å io užsieniečio apgyvendinimu galėtų pasirÅ«pinti Migracijos departamentas ir teismams nereikėtų ateityje nagrinėti teikimų dėl paskirtos priemonės terminų pratęsimo. PareiÅ¡kėjo atstovas ir užsienietis teismo posėdyje, apie kurį jie buvo informuoti tinkamai, nedalyvavo, pareiÅ¡kėjas prašė nagrinėti teikimÄ jo atstovui nedalyvaujant. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ Užsieniečių registracijos centro teismui pateiktos užsieniečio asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad pilietis I.

M., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas po to kai nenustatytu laiku ir vietoje pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos pusės. Nors jis turėjo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ â€“(duomenys neskelbtini) Federacijos piliečio pasÄ , tačiau neturėjo bÅ«tinų kelionės dokumentų ir privalomos vizos ar leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje bei Europos SÄ jungoje. Po to kai I. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-20 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 291 str.1d. ir atliko jam skirtÄ 28 parų areÅ¡to bausmę, jis Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-01-24 sprendimu buvo sulaikytas trims mėnesiams Užsieniečių registracijos centre, kuriame pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje ir 2020-01-28 Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėti šį praÅ¡ymÄ iÅ¡ esmės bendra tvarka.

NežiÅ«rint į tai, Å¡iuo metu egzistuoja (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečio I. M. sulaikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 4 d. 3 p„ nes užsienietis buvo sulaikytas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytu pagrindu, kai sprendžiama dėl jo grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir yra rimtas pagrindas manyti, kad Å¡is praÅ¡ymas pateiktas tik siekiant atidėti arba sutrukdyti įvykdyti sprendimÄ grÄ Å¾inti į užsienio valstybę.

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) Federacijos pilietis I. M. turi galiojantį kelionė dokumentÄ ((duomenys neskelbtini) Federacijos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2026-06-01, tokiu bÅ«du jo tapatybė yra nustatyta), duomenų apie galimas grėsmes Lietuvos Respublikos valstybei Užsieniečių registracijos centras Å¡iuo metu neturi, užsienietis bendradarbiauja su kompetentingų institucijų valstybės tarnautojais, jis nėra pažeidęs URC vidaus tvarkos taisykles, todėl jam gali bÅ«ti taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Iš viso to konstatuotina, kad nors 2020-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendime dėl (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečio I. M., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, numatytas sulaikymo pagrindas iš dalies išnyko (Įstatymo 113 str., 1 d. 2 p.), jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, bendradarbiauja su kompetentingomis valdžios institucijomis nustatant jo asmens tapatybę, tačiau egzistuojant kitiems (Įstatymo 113 str., 4 d. 3 p., 5 d. 2p. numatytiems) užsieniečio I.

M. sulaikymo pagrindams, vadovaujantis įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str. nuostatomis, persvarsčius Å¡io užsieniečio sulaikymo klausimÄ , yra pagrindas skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę- jo apgyvendinimÄ Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Vadovaudamasis LR įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str.1d., 2d. 4p., 5d., 117 str., 118 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Patenkinti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl pakartotinio užsieniečio sulaikymo svarstymo ir, pakeitus Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-01-24 sprendimÄ , paskirti (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečiui I.

M., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę– užsieniečio apgyvendinimÄ VSAT prie LR VR užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų- iki 2020 m. balandžio 24 d. Sprendimas 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Teisėjas Rimvydas Petrauskas