e989d60c-e526-48e9-b55e-5fe736b0048d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8293-587/2012                                                                       Teisminio proceso Nr.2-05-3-05034-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.1; 113.2; 116.3; 125.10.2; 99.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Hansa Flex Hidraulika“ ieškinį atsakovui UAB „Bertransa“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 7428,33 Lt skolÄ , 1287,23 Lt delspinigius, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-09-06 sudarė Prekių pirkimo-pardavimo sutartį pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui prekes ir atlikti paslaugas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti sutartyje numatytomis sÄ lygomis pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ .

Pagal sutarties 4.1.1 p. ieÅ¡kovas suteikia atsakovui mokėjimo atidėjimo laikotarpį nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos : trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų, per kurias atsakovas įsipareigojo apmokėti už perkamas prekes pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ . Sutarties 7.4 p. numato, kad neatlikus apmokėjimo nustatytais terminais, ieÅ¡kovo pareikalavimu atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , iki sueis 15 dienų terminas, 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos, o jei atsakovas uždelsia apmokėjimÄ ilgiau kaip 15 dienų – 0,1 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Už suteiktas paslaugas atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bendrai 9589,92 Lt sumai. Atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo tik dalį skolos ir yra skolingas ieÅ¡kovui 7428,33 Lt. Atsakovui nevykdant pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygų laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimus susidarė 1287,23 Lt delspinigiai. IeÅ¡kovas daug kartų prašė atsakovo padengti skolÄ geruoju, tačiau atsakovas gera valia skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o skolÄ iÅ¡ atsakovo priteisti. IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovas ieÅ¡kovas UAB „Hansa Flex Hidraulika“ 2010-09-06 sudarė su atsakovu UAB „Bertransa“ Prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 216-PAE-491 ( b.l. 6-10), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui prekes ir paslaugas, o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti už gautas prekes ir paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros bendrai 9589,921 Lt sumai. Atsakovas padengė ieÅ¡kovui tik dalį skolos ir liko skolingas 7428,92 Lt.

Kadangi atsakovas laiku su ieÅ¡kovu neatsiskaitė jam buvo priskaičiuoti 1287,23 Lt delspinigiai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai : mokėjimo nurodymai (b.l. 5, 32), Prekių pirkimo-pardavimo sutartis (b.l. 6-10), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l. 11-19,30-31), priminimas (b.l. 20), delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 21), protokolas (b.l. 22), reikalavimas įvykdyti prievolę (b.l. 28-29), Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais.

Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – atsakovas neįvykdė savo laisva valia prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 7428,33 Lt skola ir 1287,23 Lt delspinigiai (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 2d., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.716 str., 6.807 str., 6.808 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.. 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 131,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 700,00 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio bei reikalavimo įvykdyti prievolę suruoÅ¡imÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str.,).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Hansa Flex Hidraulika“, į.k. 110776462, buveinė Naugarduko g. 96, LT-03202 Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo UAB „Bertransa“, į.k. 302308569, buveinė Taikos pr. 96, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris ir kredito įstaigos rekvizitai nėra žinomi, - 7428,33 Lt (septynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 33 ct) skolÄ , 1287,23 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 23 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8715,56 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-04-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 131,00 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio ir 700,00 Lt ( septynis Å¡imtus litų 00 ct) iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio bei reikalavimo įvykdyti prievolę suruoÅ¡imÄ .

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                    Lina Žemaitienė