e986830b-2b76-4e32-b46d-41fff788eb68 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                               Administracinė byla Nr.A2.2.-618-482/2013                                                              proceso Nr.4-53-3-00443-2013-4                                                              procesinio dokumento kategorijos : 41.1; 39.2                        VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2013 m. balandžio 26 d., Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-04-14  apie 20:07 val. parduotuvėje IKI, esančioje  VilkaviÅ¡kio m., Vienybės g. 47, pagrobė vienÄ 0,2 litro talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“ 8,49 Lt vertės, tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , pagrobė turto už 8,49 litus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo. Teisės pažeidimÄ padarė sukurstytas draugo, be to, buvo neblaivus. Neblaivumas turėjo įtakos jo veiksmams, blaivus nebÅ«tų vogęs. Prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo esmė, paaiÅ¡kinimas- pripažino padaręs smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , butelį užsikiÅ¡o už kelnių diržo (b.l. 1), Sankcija, UAB pareiÅ¡kimu ( b.l.3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu ( b.l.4, 5), asmens duomenimis ( b.l.6); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.7); pažyma apie galiojančias nuobaudas – baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus ( b.l.9-10).

ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų. Kadangi turto vertė  8,49 Lt, nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina-teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos teisės pažeidimui padaryti. ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .  Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 str., skirtina  vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK  50   str., 286-288 str., 3022-3024 str.,   n u t a r i a :            V. P. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK  50 str.,   ir paskirti 500  ( penkių Å¡imtų) litų baudÄ ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus ( neįskaitant baudų už greičio virÅ¡ijimÄ , užfiksuotÄ stacionariÄ ja fiksavimo įranga valstybinės reikÅ¡mės keliuose)).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â