e9861703-9b81-4e13-9641-d99639cccf59 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-3310-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00389-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei ArÅ«no Kuodžio personalinei įmonei, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovė yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 5 774,04 Eur.Atsakovė teismui atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei teismo reikalautų dokumentų nepateikė. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriuo prašė dėl pareiÅ¡kimo spręsti teismo nuožiÅ«ra. Nurodė, kad įmonė mokestinės nepriemokos neturi.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2002 m., atsakovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Atsakovei nepateikus teismui atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei reikalautų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar valdomÄ turtÄ Å¡iuo metu teismas neturi. IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis atsakovė nuo 2005 m. nesilaikė nustatytos VSD ir PSD įmokų mokėjimo tvarkos, įsiskolinimas nuolat didėja. IeÅ¡kovo taikytos priverstinio poveikio priemonės dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo rezultato nedavė. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė registruoto nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi.

Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamų, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad teismuose nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovė bÅ«tų Å¡alimi. VieÅ¡ai prieinamais duomenimis skola VMI nenustatyta, įmonėje apdraustųjų nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieÅ¡kovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastaruoju atrinktas bankroto administratorius UAB „Bankroto valdymas“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi.

Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :             IÅ¡kelti ArÅ«no Kuodžio personalinei įmonei (į. k. 225871650, registracijos adresas: Savičiaus g. 14/13-2, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Bankroto valdymas“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA099).AreÅ¡tuoti bankrutuojančios ArÅ«no Kuodžio personalinei įmonės nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ , kuris galios iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtai bankroto administratoriui:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai.IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                  Dainius Rinkevičius