e985c8a8-6e62-436a-b2a4-211d6f8ba4da · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-5172-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04855-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                                                        (S)        Registro objektas ROIK: 07-11-6435867KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 13 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant A.

J., iÅ¡nagrinėjo A. J. (A. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2011-10-22 A. J. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-10-21 apie 00.17 val., vieÅ¡oje vietoje degalinės „Lukoil“ kavinėje, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje, kabinėjosi prie kavinės klientų, elgėsi įžūliai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Atvykus policijos pareigūnams ir jį perspėjus nenutraukė savo neteisėtų veiksmų, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.A. J. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi.A. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. ir 187str. 2 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę –yra baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos baudos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str. , 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė :             A. J. (A.

J.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             A. J. (A. J.), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudÄ A. J. (A.

J.) paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų)baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Darius Kurpavičius