e981f10d-dff8-46a2-ac1d-6f6acd2e6cd3 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A2.6.-404-445/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00343-2013-9                  Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                           39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 23 d.Varėna  Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nebaigto vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. irn u s t a t ė :R. B. 2013 m. liepos 6 d. 0705 val. Varėnos rajone Valkininkų mstl., Vilniaus 30, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,87 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį Audi 90, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 238 p. reikalavimus.  Tokiais veiksmais R. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.   R. B. savo kaltę pripažino. Nurodė, kad važiavo į degalinę, teisės atimtos prieš 6 metus, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.  Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:              2013-07-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-2739513-13 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio A.

B., kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės;            2013-07-06 07 val. 22 min. asmens blaivumo testu Nr. 0312 R. B. nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,87 prom.;              pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu;              paties R. B. rašytiniu paaiškinimu.             R. B. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

              Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus.   Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.   Nuobauda už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Todėl daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui sankcijoje numatytÄ baudÄ . Baudos dydis nustatytinas arti numatyto sankcijos vidurkio, nes turi galiojančiÄ nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti: pagal ATPK 129 str. skirti keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų (4200) litų baudÄ ; pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno Å¡imto (100) litų baudÄ ; pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt (80) litų baudÄ .   Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ - keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų (4200) litų baudÄ .  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Dalis Žilionis Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.